法律人必备！7类、38个DeepSeek使用技巧汇总！（必须收藏）

文章预览

DeepSeek  的横空出世，让越来越多的律师意识到，AI正在悄然改变着法律服务行业的底层逻辑。 2025年2月15日， 上海浦东法院公开的（2025）沪0115民初XX号民事判决书 显示，被告方提交的《民事答辩状》尾部赫然标注着 “AI生成” 。 后经查实，该答辩状由 DeepSeek 法律助手生成，其中关于连带责任认定的论述存在明显漏洞。 主审法官也在合议笔录中特别注明，需对AI生成内容的法律适用性进行人工复核。 无独有偶，浙江某律所近期在办理一起股权纠纷案件时发现，当事人自行通过 DeepSeek 获取的《股东协议模板》存在重大条款缺失——模板第17条竟将争议解决方式设置为“提交深圳仲裁委员会”，但当事人公司注册地在杭州，这显然也是 AI训练数据偏差 导致的错误。 但让律师更加坐立不安且不得不正视的事实是——中国法律服务网2025年1月的数据显 ………………………………