以案说法 | “先民后刑”型侵犯商业秘密案件对民事裁判事实认定的采信规则

文章预览

“先民后刑”型侵犯商业秘密案件对民事裁判事实认定的采信规则 ——北京捷适中坤铁道技术有限公司、郭某被控侵犯商业秘密宣告无罪案相关法律问题研究 1 裁判要旨 1.侵犯商业秘密罪中，在证据基础相同的情况下，刑事诉讼对商业秘密构成要件及权属的认定原则上应与生效民事裁判保持一致。确因民事诉讼与刑事诉讼证明标准不同导致裁判差异的，刑事诉讼只能对有利于被告人的事实作出与民事诉讼不同的认定。 2.侵犯商业秘密罪的主观方面需为故意，证明被告人明知商业秘密系他人所有的证据不足的，不能认定被告人具有侵犯商业秘密罪的故意。 2 据以研究的案例 2010年郭某入职青岛捷适铁道技术有限公司（以下简称青岛捷适公司）任技术员，与公司签订了劳动合同、保密协议和竞业禁止协议。其间，青岛捷适公司委托无锡市求实特种模具 ………………………………