主要观点总结
文章主要讨论了如何定义好的项目,以及在选择项目时应该注意哪些因素。作者认为,好的项目应该能够激励人们学习新知识、深入思考,并拓展视野。同时,要区分好项目和好产品,不能仅从结果来定义。项目的好坏取决于参与者的体验和收获,而不是外界的标准。文章还提到了Clubhouse这个产品,并分析了其特点和问题。最后,作者强调了人们在求职时应该关注自己在项目中解决问题的方式,而不是产品的优劣。
关键观点总结
关键观点1: 什么是好的项目。
作者认为好的项目应该能够激励人们学习新知识、深入思考,拓展视野,而不仅仅是具象的产品。项目的好坏取决于参与者的体验和收获。
关键观点2: 如何定义好项目与好产品。
作者提出,不能仅凭结果来定义好产品,而要区分好项目与好产品。一个项目的好坏取决于参与者的学习和成长机会,而不是最终的产品形态。
关键观点3: Clubhouse项目的分析。
作者分析了Clubhouse这个产品的特点和问题,指出其以聊天室语音的方式聚拢人群,具有新颖性,但同时也存在用户社交行为依赖平台其他用户连接的问题。
关键观点4: 求职时应该关注什么。
作者强调,在求职时应该关注自己在项目中解决问题的方式,而不是产品的优劣。人们真正关心的是求职者解决问题的能力,以及通过项目所获得的经验和成长。
关键观点5: 选择项目的建议。
作者建议在选择项目时,应该注重项目本身能够带来的学习和成长机会,透过对用户规模和市场反响的简单追求,更加重视项目本身的价值。
文章预览
前阵子在星球聊到自己接了个好项目,有同学就问:“呆总,你觉得什么是好的项目?” 这类问题我回答过几次,无论是在文章还是在课程里,答案都是那句: 有一个可以做的项目,在执行过程中能够激励我们去学习新知识,进行深入思考,从而拓展我们的视野。 许多人在回答这类问题时,会把「好」定义为具象的产品,比如说“微信就是好的产品”。 从结果来说,微信当然是好的产品,但是如何定义的呢?用的人多?似乎将微信称之为好产品的,也就只能说得出这个点了。 好项目,其价值一定是在做的过程中,让我们了解到新的东西,受到启发,拓展了认知边界的。之余,它能否成为一款好的产品,就不是我们所能控制的了。 所以,要区分「好项目」和「好产品」,不能拿着一个从结果来说是成功的产品,就去定义它是一个好的项目。一个
………………………………