主要观点总结
本文报道了保险业中的乱象，特别是“药转保”现象。文章以宸汐健康的“百欣关爱”项目为例，详细描述了其操作方式及背后的利益链，并指出其违反了保险原理。同时，文章还提到了监管部门的行动、其他健康科技公司的类似业务以及行业未来的发展方向。
关键观点总结
关键观点1: 保险业乱象
近期保险业出现一些偏离保险原理的“奇葩”保险产品，如“药转保”现象，引发监管层的严格审查。
关键观点2: 宸汐健康“百欣关爱”项目争议
该项目为多发性硬化症患者提供药品福利，通过购买团险获得药品理赔，但本质上已不再是保险，而是药品优惠券或返利券。
关键观点3: “药转保”现象遭监管审查
金融监管总局要求财险公司停止经营不符合保险原理的短期健康险业务，对“药转保”进行严厉打击。
关键观点4: 利益链问题
企业实现盈利的法则下，“福利”背后隐藏着利益算盘，包括通过补贴方式实现产品快速放量等。
关键观点5: 前车之鉴：药联健康破产重整
药联健康因涉及“药转保”业务陷入官司围攻，最终导致破产重整。
关键观点6: 行业未来发展方向
行业应注重长远发展，加强医保与商业保险协同发展，探讨如何推动“保险+医药”的创新。
文章预览
保险业作为风险分散的重要机制，其核心在于对未知风险的警惕、发现和管理。 然而，随着市场的不断创新， 一些偏离保险原理的“奇葩”保险产品不断涌现 ，如“吃货险”、“夜猫子险”等等，特别值得关注的是“药转保”现象的出现，它不仅违背了保险的基本原理，更引发了监管层的严格审查，无一例外地遭到了监管部门的严厉打击。 1、宸汐健康“百欣关爱”项目惹争议 北京商报记者调查发现，上海宸汐科技集团有限公司（以下简称“宸汐健康”）运营的“百欣关爱”项目，为多发性硬化症患者提供药品福利，宣称通过购买团险获得药品理赔。 然而， 业内人士分析，如果保险公司承保确定将发生的医药支出，那么这份保险本质上已不再是保险，而是变相的药品优惠券或返利券。 “药买了半年，才发现有一个相见恨晚的福利项目，这
………………………………
