主要观点总结
本文主要介绍了两种环保水处理新技术——序批式间歇活性污泥法（SBR）和循环式活性污泥法（CASS）。这两种工艺在原理、生物降解能力、经济性、运行方式等方面存在区别和相似之处。SBR工艺具有工艺简单、运行灵活、占地面积少、基建和运行费用低等优点，但存在自身难以克服的缺点。CASS工艺作为一种更新变型工艺，在某些方面比SBR工艺更具优势，如变容运行提高了系统对水量水质变化的适应性和操作的灵活性，选择器的设置加强了微生物对磷的释放、反硝化、对有机物的吸附吸收等作用。本文还对两种工艺的经济性和运行方式进行了比较，指出CASS工艺具有一定的经济优势，并且对于设计和应用中的注意事项也进行了说明。
关键观点总结
关键观点1: SBR工艺介绍
SBR是序批式间歇活性污泥法的简称，是一种污水生物处理新技术。它通过时间上的交替运行实现传统活性污泥法的运行全过程。SBR工艺的优点包括工艺简单、调节池体积小或不设、无二沉池和污泥回流、运行方式灵活等。
关键观点2: CASS工艺介绍
CASS工艺是SBR工艺的更新变型，是为了克服SBR工艺的一些缺点而研发的。CASS工艺包括充水—曝气、充水—泥水分离、滗水和充水—闲置等四个阶段。它通过设置选择器加强了微生物对磷的释放、反硝化、对有机物的吸附吸收等作用，增加了系统运行的稳定性。
关键观点3: 两种工艺的比较
SBR工艺和CASS工艺在生物降解能力、经济性、运行方式等方面有所不同。CASS工艺在某些方面表现出更高的效率和经济性，例如变容运行提高了适应性，选择器增加了稳定性，并且具有理想脱氮除磷效果。但在设计与应用中，两种工艺都需要注意水量平衡、选择合适的曝气系统和滗水装置等问题。
文章预览
环保水处理 SBR是序批式间歇活性污泥法的简称,是近年来被国内外引起重视、研究并大力推广应用的一种污水生物处理新技术。 CASS工艺是一种循环式活性污泥法,是SBR工艺的更新变型。之所以出现CASS工艺,是因为SBR有其自身难以克服的缺点,但CASS工艺不可完全替代SBR。本文在分析这两种工艺原理的基础上,对两者进行了较为详细的比较。 1、原理及工艺特点 1.1原理 SBR工艺是通过时间上的交替运行实现传统活性污泥法的运行全过程。该工艺只有一个SBR池,但同时具有调节池、曝气池和沉淀池的功能。运行过程分为进水、曝气、沉淀、滗水、闲置五个阶段。一个运行周期内,各阶段的运行时间、反应器混合液体积的变化及运行状态等都可以根据具体污水的性质、出水水质及运行功能要求等灵活掌握。 CASS工艺包括充水—曝气、充水—泥水分离、滗水和充水—
………………………………
