林斌||从奥姆斯特德案看美国早期宪制的运行

文章预览

点击“史学月刊” 即可关注我们 林斌,历史学博士,安徽师范大学历史学院讲师。 摘要： 奥姆斯特德案肇始于美国革命时期,前后持续三十余年。该案表明,在美国早期宪制舞台上,最高法院只是多种政治角逐力量之一,其权威相当有限,不能单方面最终决定宪法问题。各州还享有一定的宪法话语权,可以自主参与解决宪法争议,并拒绝承认最高法院的判决拥有最高权威和约束性。奥姆斯特德案为我们近距离观察美国早期宪制的实际运行机制提供了一个新颖的视点。 关键词 ：奥姆斯特德案;最高法院;宪制;美国早期国家;州权 最高法院是美国联邦政府的重要组成部分,占据着美国宪制舞台的核心地位,在法理上拥有宪法解释的最高权威,其判决影响着美国人生活的方方面面。最高法院解释宪法、行使司法审查权也是美国分权制衡政治体系的关键环节,体现了美国宪 ………………………………