国自然申请，如何跳出套路做出特色？

文章预览

面对越来越卷的科研形势和国自然局面，大家在研究选题的时候似乎除了新热点，已经没有可以体现创新或者特色的角度了， 从而导致项目的框架大同小异，各项研究之间也只是分子和热点的差别，这样就很难有区分度，最后只能拼代表作或者运气 。但是，科研的本质在于探索，每项研究应该都是不同的，不能用同样的套路和框架来界定一项研究的创新性和临床价值。因此，今天我来抛砖引玉， 从肿瘤研究的临床选题角度，探讨一下如何跳出常规的套路，从临床选题上就做出特色。 我们先看两种比较常见的研究套路。 研究套路 1 ：以肿瘤细胞本身的热点表型为主的课题 研究框架 ： F 因素诱导 A 基因表达激活 B 通路调控 C 细胞表型促进肿瘤发生发展。 其中 A 基因一般为新分子， C 表型为某个热点表型，比如线粒体自噬、铜死亡等，临床问题一 ………………………………