与复杂的推理相比，简单的猜测更能促进合作？

文章预览

假设有这样一个村庄，村庄里每个村民的一举一动，无论是好是坏、是善是恶，都时刻被其他的邻居们关注着。每个人的声誉通过这些“举动”和“观察”而建立，并决定着别人将如何对待他们——如果对他人提供了帮助，就有可能也获得别人的帮助；如果对他人冷漠，就可能发现自己被他人孤立了。 事实上，这个设想涉及到一个被称为“ 间接互惠 ”的概念。这是一种已经被充分研究的机制，它可以促进陌生人之间的 合作 。简而言之，在间接互惠下，它表现出“如果我对你好，那么其他人也会对我好”的规律。 但是，当观察出现了差错，当某些善意之举没有被注意到，又或者因为误会而导致了不公正的指责时，情况又会怎样呢？ 这个问题属于 行为学研究 与 贝叶斯 以及 溯因推理 的交叉领域。在近期 发表于《PLoS计算生物学》上和《理论生物 ………………………………