为什么 AI 需要一次 Web 2.0 式的革命？

主要观点总结

文章主要讨论了大模型AI产品的二次开发对于AI应用的重要性，并提到扣子平台通过推出Project IDE来降低AI开发的门槛，激发用户参与的热情。文章通过类比Web 2.0时代的社交媒体平台的二次开发，说明了AI应用的二次开发能够丰富产品的交互范式，提高用户利用AI的效率。此外，扣子平台还通过UI Builder、应用模版等方式，帮助用户快速搭建和迭代AI应用，并建立起健康的商业生态。

关键观点总结

关键观点1: 大模型AI产品面临参与难题，需要类似Web 2.0的革命来降低技术门槛和拓宽开发生态。

过去两年，大模型AI产品虽然性能强大，但普通用户参与度不高。需要通过类似Web 2.0时代的社交媒体平台的二次开发，激发用户的参与热情，丰富AI产品的交互范式。

关键观点2: 扣子平台推出Project IDE，实现AI应用的二次开发。

扣子平台通过UI Builder、应用模版等方式，帮助用户快速搭建和迭代AI应用。降低AI开发的门槛，建立起健康的商业生态。

关键观点3: AI应用的未来需要UGC（用户生成内容）模式。

通过类似UGC的模式，鼓励用户参与AI应用的二次开发，创造个性化的AI应用，满足特定需求。这将有助于弥合模型和用户之间的距离，解锁更多AI应用的可能性。

文章预览

大模型产品化需要更多「二次开发」，创造出 AI 应用的「UGC」。 作者 | Jesse 编辑  | 郑玄 大模型 AI 行业正在寻找 2.0 时代的入口。 因为 Web 2.0 的降临，就是上一轮互联网革命，最重要的爆发节点。行业在经历了千禧年的泡沫破裂后，很多人一度认为计算机对大多普通人「没有实用价值」。但随着 Web 2.0 革命，UGC、社交媒体开始出现，把所有人代入了「裂变传播」的时代，之后的智能手机、移动互联网革命，就建立在此之上。 自此之后，每一款互联网产品的成功，都与「参与性」息息相关，只有能调动用户的产品才是好产品。 但过去两年，大模型 AI 产品面临的，就是「参与」的难题。模型的性能越来越强，相关产品应用越来越多，但大多数普通用户，依然没有被调动起来。ChatGPT 完成了互联网历史上最快的冷启动，又最快遇到了增长的瓶颈，其 ………………………………