主要观点总结
白敬亭因节目《上春山》在2024年春节期间引发网友热议。两起案件获得生效判决，涉及哔哩哔哩和微博用户发布不实信息，恶意歪曲事实，造成恶劣社会影响。法院判决被告构成名誉权侵权，需公开赔礼道歉并赔偿损失。白敬亭工作室呼吁共同营造清朗的网络环境，并表示仍有部分案件按照法律程序推进。
关键观点总结
关键观点1: 白敬亭因节目《上春山》引发网友热议。
节目引发的讨论和争议成为网络热点。
关键观点2: 两起案件已获得生效判决。
涉及的网络用户恶意发布不实信息，法院判决构成名誉权侵权。
关键观点3: 法院判决被告需公开赔礼道歉并赔偿损失。
被告因发布不实信息被判公开道歉并承担经济赔偿。
关键观点4: 白敬亭工作室呼吁共同营造清朗的网络环境。
工作室强调互联网不是法外之地，呼吁大家共同维护网络环境的清朗。
文章预览
2024年春节期间，白敬亭因节目《上春山》引发网友热议。 今天，白敬亭工作室转发了一则律师声明，声明内容显示 有两起案件已获得生效判决： 2024年农历春节期间，方某（哔哩哔哩用户“爱料料酱”，UID:349***3）、李某（微博用户“叫****了”，UID:575***9）等网络用户多次在哔哩哔哩、新浪微博等互联网平台发布 “占春山”“春山学” 等相关内容， 通过逐帧解读等方式，恶意歪曲、捏造事实，误导社会公众认为白敬亭先生故意制造演出事故、争抢中心位置等 ，引发部分社会公众对白敬亭先生的负面争议，造成了恶劣的社会影响。 法院判决被告方某和李某 “相关言论均为不实信息，缺乏客观依据，构成名誉权侵权” ，两被告需“向白敬亭先生公开赔礼道歉、赔偿损失。” 白敬亭工作室称：互联网不是“法外之地”，对任何侵犯@白敬亭 合法权
………………………………
