主要观点总结
南微医学科技股份有限公司的专利“一种止血夹”经过国家知识产权局三次无效审理后,被维持专利权有效。该专利曾面临来自北京中科盛康科技有限公司和诸暨市鹏天医疗器械有限公司的无效请求。该专利在设计和操作便捷性上突破了国外医疗器械巨头的技术框架,并获得首届江苏专利金奖。此外,该专利还经历了国知局认定有创造性但北京知识产权法院认定没有创造性的阶段,直到最高人民法院撤销一审,重新认定具备创造性后,专利权才彻底稳定下来。
关键观点总结
关键观点1: 南微医学的止血夹专利经过三次无效审理后维持有效。
该专利经历了来自北京中科盛康科技有限公司和诸暨市鹏天医疗器械有限公司的无效请求。
关键观点2: 专利设计和操作便捷性突破国外技术框架,获得首届江苏专利金奖。
该专利能够精准控制开口尺寸,360度流畅旋转,更好夹闭不同方向的目标组织,残留人体的部件更短,可以减少刺激和降低手术风险。
关键观点3: 专利经历知识产权纠纷,涉及预定值表述是否属于功能性特征的判断标准。
案件涉及复杂的法律问题,最终法院判决被告停止侵权,赔偿原告经济损失及合理维权费用。
关键观点4: 最高院撤销北京知识产权法院的一审行政判决。
案件经历了国知局认定有创造性到北京知识产权法院认定没有创造性,再到最高人民法院撤销一审,重新认定具备创造性的过程。
文章预览
作者:黄莺 2025年4月3日,国家知识产权局公告显示, 南微医学科技股份有限公司 (简称“南微医学”)的一件名为“ 一种止血夹 ”的专利ZL201410222753.7,经合议组审理后认为,该专利具备新颖性和创造性,宣告 维持专利权有效 。无效请求人是北 京中科盛康科技有限公司 。 这也是南微医学这件专利第三次做出无效决定。前两次对这件专利提出无效的是 诸暨市鹏天医疗器械有限公司 (简称“鹏天医疗”),国家知识产权局分别在2021年5月19日和2022年8月15日的无效决定中,分别宣告专利部分无效和维持有效。 整体来看,南微医学通过主动修改权利要求,这件专利经受住了国家知识产权局的三次无效审理,可以认为是一件价值含量相对较高的专利。 实际上,本专利的经历以及南微医学面临的海内外专利纠纷远非上述展现的这么简单,可以说“小小
………………………………