主要观点总结
本文讨论了建筑抗震设计理论的关键问题,包括抗震设防水准、抗震设计方法、抗震概念设计以及算力发展的影响。文章指出,抗震设防水准与抗震设计方法不能混淆,抗震概念设计应尽量实现量化,标准规范应保持对算力发展的恰当弹性。文章还提到了一些关于《通规》、《共识标准》和《专业标准》的建议。
关键观点总结
关键观点1: 抗震设防水准与抗震设计方法的关系及重要性
文章讨论了如何区分和理解抗震设防水平和设计方法,指出了它们在建筑抗震设计中的重要作用。强调两者之间的关联和区别,以及如何在学术讨论中避免混淆和分歧。
关键观点2: 抗震概念设计的量化及层次性
文章讨论了抗震概念设计的定义和范畴,强调了量化设计的重要性。提出了在标准规范中对抗震概念设计的层次性和强制或推荐采纳的建议。
关键观点3: 算力发展对抗震技术进步的影响
文章强调了算力发展对建筑抗震设计的影响,包括非线性分析技术、人工智能技术在抗震设计中的应用,以及算力进步带来的新技术工作机会。
关键观点4: 关于《通规》、《共识标准》和《专业标准》的讨论
文章讨论了这三个标准在抗震设计中的作用和层次关系,提出了对它们在未来版本中的改进建议。
文章预览
上期文章展望了系列《通规》发布实施后,工程建设领域标准规范体系的可能重构,得到如下结论: 1、系列《通规》必将重构工程建设领域标准规范体系,为推动行业技术进步起到明确助力作用,但这一过程也会面临不少挑战; 2、如果能建立《通规》、《共识标准》和《专业标准》的三层次、向下引用标准规范体系,将会明确推动行业科研成果及时向工程实践转化; 3、衡量《通规》及新标准规范体系是否成功的标志,是结构工程师是否真正能够在守住“红线”的同时,明确增加专业话语权,实现责、权、利对等的价值提升。 本期文章我们再讨论几个抗震基础理论研究方面的问题: 一 抗震设防水准与设计方法 抗震设防水准与抗震设计方法相辅相成,却又不同,一些行业分歧就是源于对二者的混淆讨论。从前面文章可以看出,我国在78《抗规》
………………………………