附判决┃UPC首个FRAND判决：OPPO侵犯松下SEP，不符合FRAND

主要观点总结

松下与OPPO知识产权纠纷案迎来欧洲统一专利法院（UPC）的FRAND判决。法院认定OPPO行为不符合FRAND标准，侵犯了松下的EP 2568 724专利，禁止其在德国、法国、意大利、瑞典和荷兰销售支持4G的智能手机和智能手表，并命令支付赔偿。这是UPC的首份FRAND判决，涉及多起全国性诉讼和UPC诉讼。

关键观点总结

关键观点1: OPPO被认定侵犯松下的EP 2568 724专利

欧洲统一专利法院曼海姆地方分庭作出判决，认定OPPO的行为不符合FRAND标准，侵犯了松下的EP 2568 724专利，该专利涉及无线电通信设备和方法。

关键观点2: OPPO在德国等国的销售被禁止

法院禁止OPPO在德国、法国、意大利、瑞典和荷兰销售支持4G的智能手机（如OPPO Find X5 Pro）和智能手表。

关键观点3: OPPO需支付临时赔偿金

法院命令OPPO支付25万欧元的临时赔偿金，并驳回了OPPO的无效诉讼和FRAND反诉。

关键观点4: 涉及多起全国性诉讼和UPC诉讼

自2023年8月以来，松下已针对OPPO和小米提起多起全国性诉讼和UPC诉讼，所有争议专利与WCDMA和LTE标准相关。

关键观点5: 判决涉及多方面争议点

判决书长达26页，涉及UPC对华为诉中兴一案裁决的解释、FRAND费率的设定、UPC与英国法院的关系以及欧盟委员会在VoiceAge诉HMD一案中的法庭之友陈述。

文章预览

翻译：叶雨  知产财经 知 产财经从海外媒体Juve Patent获悉，2024年11月22日，欧洲统一专利法院（UPC）曼海姆地方分庭就松下诉OPPO一案作出了UPC的首份FRAND判决：OPPO的行为不符合FRAND标准，其侵犯了松下的 EP 2 568 724 (4G SEP，简称EP 724)专利，该专利涉及一种无线电通信设备和方法（案例ID： ACT_545551/2023 UPC_CFI_210/2023 ）。 该法院已经禁止OPPO在德国、法国、意大利、瑞典和荷 兰销售支持4 G 的智能手机（如O PPO  Find X5 Pro）和智能手表。法院还命令OPPO支付25万欧元的临时赔偿金，并驳回了OPPO针对EP 724的无效诉讼以及OPPO提出的FRAND反诉。 据悉，自2023年8月以来，松下已针对其竞争对手 OPPO 和小米提起了8起全国性诉讼和12起UPC诉讼，所有争议专利均与WCDMA和LTE标准相关。 10月7日，曼海姆地方分庭就OPPO 诉松下一案举行了标准必要专利听证会。由Peter Tochtermann领 ………………………………