《哪吒2》维权战火是否会蔓延至跨境电商领域？

主要观点总结

本文报道了涉及《哪吒2》著作权权属与侵权的法律纠纷，以及其在跨境电商领域的维权行动所引发的关注。北京光线影业有限公司指控被告方在其运营的游戏中未经授权使用相关美术作品元素，提出了维权请求。同时，文章还探讨了跨境电商领域TRO维权的可能性及热门电影IP维权的趋势。

关键观点总结

关键观点1: 《哪吒2》著作权纠纷引起关注

北京光线影业有限公司指控被告方在其运营的游戏中未经授权使用与‘哪吒’及‘哪吒魔王子’相关的美术作品元素，要求删除相关元素、暂时下架游戏并赔偿经济损失。

关键观点2: TRO维权在跨境电商领域的兴起

在跨境电商平台上，卖家销售涉嫌侵犯他人知识产权的产品可能面临维权风险，TRO禁令作为有效的维权方式被越来越多地采用。近年来，国人卖家在跨境电商平台的数量增加，涉及知识产权的TRO维权案件数量也大幅增长。

关键观点3: 热门电影IP在跨境电商的维权行动增多

除《哪吒2》外，其他热门电影IP的版权方也通过法律手段打击在跨境电商平台上销售涉嫌侵权产品的卖家。这些案例表明热门电影IP在跨境电商领域的维权行动日益增多。

关键观点4: 跨境电商卖家需遵守知识产权法规

热门电影IP的严格维权行动提醒跨境电商卖家需严格遵守知识产权法律法规，避免触碰法律红线。卖家在销售产品时应注意侵权风险，确保不侵犯他人的知识产权。

文章预览

近日，一起涉及《哪吒2》著作权权属与侵权的法律纠纷引起了广泛关注。据天眼查App披露的信息，北京光线影业有限公司作为原告，将北京龙威互动科技有限公司、江苏尚云网络科技有限公司、上海游雁网络科技有限公司以及上海日游网络科技有限公司一同告上了法庭。原告指控被告方在其运营的《仙侠神域》游戏中，未经授权使用了与“哪吒”及“哪吒魔王子”相关的美术作品元素。为了维护自身的合法权益，原告提出了明确的诉讼请求，包括立即删除所有涉及“哪吒”及“哪吒魔王子”美术作品的相关元素、暂时下架该游戏，并请求法院判令被告赔偿经济损失及合理费用共计30万元人民币。 这一维权行动不仅彰显了《哪吒2》作为热门电影IP的严格法律保护，更引发了跨境电商领域对于TRO（Temporary Restraining Order，临时性限制令）维权可能性的高 ………………………………