IPO案例：发行人高管及核心技术人员中有多人曾有主要竞争企业的任职经验，是否存在纠纷或潜在纠纷

主要观点总结

本文详细描述了发行人与华北工控的关联情况，包括高管和核心技术人员来源、与华北工控在业务、财务等方面的独立性，以及与华北工控在供应商和客户方面的重合情况。同时，保荐机构和发行人律师对以上情况进行了核查并发表了明确意见。

关键观点总结

关键观点1: 华北工控的基本情况、主营业务及主要产品

华北工控是一家专注于行业专用嵌入式计算机产品研发、生产、销售及服务的国家高新技术企业，产品涉及嵌入式计算机板卡、嵌入式准系统、工业整机、工业平板电脑等。

关键观点2: 发行人多名高管、核心技术人员来源于华北工控的原因

这些人员看好控汇股份的发展潜力及未来发展前景，且发行人处于快速发展阶段，对人才需求增加，故面向社会招聘引进上述人员。人员入职控汇股份为行业内正常人才流动，不存在重大异常情况。

关键观点3: 发行人与华北工控在竞业禁止、保密协议方面的情况

公司主要经营管理团队及核心技术人员未与华北工控或其他单位签署竞业禁止协议、保密协议，不存在违反上述协议的情形，亦不存在纠纷或潜在纠纷。

关键观点4: 发行人与华北工控在资产、业务、人员、财务、机构方面的独立性

公司在资产、业务、人员、财务、机构方面均具备独立性，核心技术、知识产权不存在侵犯他人知识产权、商业秘密的情况，不存在相关的纠纷或潜在纠纷。

关键观点5: 发行人与华北工控在供应商和客户方面的重合情况

发行人报告期各期部分前十大供应商与华北工控存在交易，前十大客户中与华北工控重合的客户为比亚迪。但供应商与客户与华北工控、发行人的交易各自独立，不存在混同情形，发行人与其业务合作均为独立开展，与华北工控不存在关联或其他安排。

文章预览

IPO上市号整理，转载请注明出处。 问题1.高级管理人员及核心技术人员任职经历影响 根据招股说明书，发行人高级管理人员及核心技术人员中有多人曾有深圳华北工控股份有限公司的任职经验，华北工控为发行人主要竞争企业之一。 请发行人说明：（1）华北工控的基本情况、主营业务及主要产品，发行人多名高管、核心技术人员多来自于该公司的原因。 （2）发行人主要经营管理团队及核心技术人员是否存在竞业禁止协议、保密协议，是否存在违反上述协议的情形，是否存在纠纷或潜在纠纷。 （3）结合发行人技术开发、产品发展及业务拓展历程，说明发行人与深圳华北工控股份有限公司在资产、业务、人员、财务、机构方面的独立性，核心技术、知识产权是否存在侵犯他人知识产权、商业秘密的情况，是否存在纠纷或潜在纠纷。 （4）发行人与 ………………………………