这菜单也太细了。

主要观点总结

文章批评了某人对于菜单细节的描述能力很强，但对于自己公司名字的提及却显得不自信。同时，文章表达了一种警告，即当某人敢于反抗时，某些公司可能会失去优势地位。

关键观点总结

关键观点1: 批评某人对于公司名字的提及缺乏自信

文章指出，尽管个人能够详细地描述菜单，但在提及自己公司名字时却显得迟疑或谨慎，暗示其对公司名字缺乏自信。

关键观点2: 警告某些公司可能因个人反抗而失去优势地位

文章表达了如果某人敢于挑战现状，做出一些强势的动作，那些原本享受优势的公司可能会受到威胁，特别是对于那些过度依赖某种特定情况的公司来说可能因此面临失去优势的后果。

关键观点3: 强调实际行动的重要性

文章暗示口头上的言辞和抱怨不足以改变现状，只有通过实际行动才能真正产生影响和改变。

文章预览

不是，你连菜单都能说那么细，却连自己公司名字都得先塞到三中一华那么粗的词里才敢说，不pua你pua谁啊？ 我就直接回答你的疑问吧： 等啥时候你这样的敢掀桌子了，它们就不敢吃海胆鲍鱼了。 不然还能怎么样？哪怕你天天来我这报菜名那也不好使啊。 ………………………………