俄罗斯 Linux 内核维护者被除名，是对开源精神的背叛！

主要观点总结

文章讨论了Linux内核管理者因合规性要求删除俄罗斯内核维护者的事件，引发开源界对国界和技术纷争的热议。主要讨论了开源是否有国界、Linux内核管理者是否有权力任意删除维护者、事件对开源精神的影响以及可能导致的Linux世界碎片化问题。

关键观点总结

关键观点1: Linux内核管理者删除俄罗斯维护者引发争议

事件起因于Linux内核管理者基于合规性要求删除来自俄罗斯的十几个内核维护者，引发开源界广泛讨论，焦点在于开源是否有国界、管理者的决策是否合理。

关键观点2: Linus的回复透露出技术感情因素

Linus对事件回应中涉及到技术因素和情感因素，表达出对任意删除维护者行为的反对，并认为不应该因为国别原因进行区别对待。

关键观点3: 事件被视为对开源精神的背叛

许多观点认为，因为国界原因删除维护者是对开源精神的背叛，可能导致开源社区共识的破坏和Linux世界的碎片化。

关键观点4: 开源软件的维护涉及人的纷争和国家因素

开源软件的维护受到人的纷争和国家因素的影响，之前的技术理念纷争和大公司对抗有助于开源世界的繁荣和多样性，但国界原因导致的封杀可能破坏开源社区的纯粹性。

关键观点5: 呼吁遵守开源精神，保持纯粹性

文章呼吁各方遵守开源精神，不因国界等因素破坏社区共识，希望开源社区保持纯粹性，避免Linux世界的进一步碎片化。

文章预览

开源有没有国界，大多数技术爱好者认为没有的，毕竟没有那个开源协议对国界有要求。但是，近日，Linux内核管理者把十几个来自俄罗斯的内核维护者删除，理由是合规性的要求。并且Linus亲自做了回复。 内容翻译如下： 好吧，有很多俄罗斯的网络水军在四处活动。 很清楚为什么做出这种改变，而且不会恢复原状。俄罗斯“网络水军”工厂试图通过使用多个随机匿名账户来“发动群众”，但这不会改变任何事情。 顺便说一下，对于那些并非“网络水军”账号的真正无辜旁观者——所谓的“各种合规要求”不仅仅是美国的要求。 如果你还没有听说过俄罗斯的制裁措施，建议你有空看看新闻。这里所说的“新闻”并不是指俄罗斯政府资助的垃圾邮件。 至于让我发送回复补丁，请随意使用你们所谓的“大脑”。我是芬兰人。你以为我会支持俄罗斯侵 ………………………………