主要观点总结
本文讨论了在AI时代写作的未来以及与之相关的个人思考和认知变化。文章提到硅谷作家保罗·格林厄姆的新观点，认为未来人们将分为会写作和不会写作的两类。同时，文章探讨了个人对于这一观点的看法，包括与其他人不同的认知方式以及人们对思考方式和写作的多元理解。
关键观点总结
关键观点1: 保罗·格林厄姆的新观点
他在新文章中提出，在未来人们会分为会写作的人和根本不会写作的人。他认为写作的基础是思考，当AI免除人们写作的痛苦时，也会一并免除了人们的思考。这将是人类认知上的一大变化。
关键观点2: 作者对保罗观点的理解与反思
作者理解并赞同保罗对未来的预测，但不同意保罗暗示不会写作的人就等于失去了思考能力。作者认为存在其他思考方式，比如用眼睛和手去思考的人，他们的思考结果也有其独特的价值。
关键观点3: 关于ADHD患者的讨论
文章引入ADHD（注意缺陷与多动障碍）的话题，探讨了这种病症对患者学习方式的影响。作者认为，患者需要从整体框架出发来理解知识，这与一些ADHD患者的思维方式相符。作者还提到学校教育的局限性，以及ADHD患者在特定领域内取得成就的可能性。
文章预览
我很喜欢的硅谷作家 保罗·格林厄姆 （参考：《 成功学与三个保罗 》）新发布一篇文章，谈AI时代的写作。他的观点是，在未来人们会分为会写作的人和根本不会写作的人。写作的基础是思考，所以当AI免除了人们写作的痛苦时，也会一并免除了人们的思考。于是，这将是人类认知上的一大变化，个人现在要对此做出选择。 https://paulgraham.com/writes.html 这个观点很保罗，他本身就多年保持写作习惯，用文字记录自己的思考结果。有的时候，为了一篇博客文章他还会去采访好友中的专家，和他们进行讨论，像是写论文一样在文章结尾标注观点的来源。同样的，他通过写作获得了思考的结晶和持续的声望，类似我这样的人一直在追读他那零装修的博客，迫不及待地想要了解他的任何新想法，看看对自己是否会有启发。 这一次我能理解保罗的观点，也赞
………………………………
