某程序员自曝：凡是打断点调试代码的，都不是真正的程序员，都是外行。我至今没见过专业程序员在编辑器上打断点的

主要观点总结

文章主要围绕程序员在编程过程中如何调试代码进行讨论，引发了对打断点调试方式的争议。一些人认为打断点调试不够专业，而其他人则认为这是一种高效的方法。

关键观点总结

关键观点1: 关于打断点调试的不同观点

文章提到关于打断点调试的不同看法，包括一些人认为打断点调试是业余的，而其他人认为这是一种高效且常用的调试手段。

关键观点2: 程序员的调试方式多样性

文章反映了程序员对于调试方式的独特见解和偏好，有的采用打断点方式，有的采用其他如用指头挡住代码感受电流大小、踩着网线通过意念控制指针等“神秘”方法。

关键观点3: 对不打断点调试的质疑

有网友对不打断点调试的观点表示质疑，认为打断点能帮助程序员快速定位并解决问题，而且在复杂的项目中，调试和测试是不可或缺的环节。

文章预览

作为一名程序员，我们时常需要在代码的海洋中航行，解决各种复杂的问题。然而，在编程的旅途中，调试代码无疑是每个程序员都必须面对的挑战。有人坚信，凡是打断点调试代码的，都不是真正的程序员，而是外行之举。这样的观点，无疑在程序员群体中引发了激烈的讨论与思考。 我们不禁要问，打断点调试是否真的就意味着不专业？在专业程序员的眼中，调试代码的方式是否真的有高低之分？那些从未在编辑器上打断点的程序员，他们又是如何高效定位并解决问题的？ 有人说：我都是用指头挡住代码，根据每次程序执行过来的电流大小来判断是不是正确 有网友说：说的对，打断点都是业余程序员干的。像我经常打断点，就写不了真正的程序，只能搞搞简单的程序员兼职，一年辛辛苦苦只能也赚上个八九十万辛苦费，好羡慕专业程序员 有人 ………………………………