小米BE6500跟BE6500Pro在小包性能上差距多少？接交换机需要注意哪些

主要观点总结

文章主要围绕小米BE6500和小米BE6500Pro路由器的性能测试和网口使用建议展开。

关键观点总结

关键观点1: 测试内容和方法

文章提到了先测试5G瓶颈，再测试小包转发性能，通过路由模式和有线中继模式下的测试，对小米BE6500和小米BE6500Pro路由器进行评估。

关键观点2: 网口使用建议

在路由模式下，建议使用1号或2号网口做WAN口，并在3和4号网口之间选择一个用于连接交换机。在有线中继模式下，不建议使用4号网口作为上联口或接交换机。

关键观点3: 测试结果

测试结果显示，小米BE6500和小米BE6500Pro在小包转发和5G瓶颈方面的表现相同。在小包转发测试中，wan to lan单向转发速度为3.55Mpps，双向转发时需要根据网口的选择来达到最佳性能。

关键观点4: 产品推荐

文章最后提到，如果读者在意性能表现，可以考虑购买小米7000。

文章预览

先测一下有没有5G瓶颈，之后再测小包转发性能，这样能容易理解一些。 小米BE6500和小米BE6500Pro都是四个2.5G网口。直接在路由模式下测试四个2.5G网口同时双向时的速度： 然后是小米BE6500 Pro的： 我把各种“打流方向”汇总成如下的表格，方便对照。如下图：（路由模式，把LAN1设为WAN口，不管WAN口是自动识别还是手动固定，结果都一致） 备注：上图里面同一个色块区域代表同时在传输；“你来我往”就是双向，比如wan to lan3和lan3 to wan。 我把上面的打流结果做个总结。如下图： 在路由模式下，如果用1号或2号网口做WAN口，要下接交换机的话，建议在3和4之间选择一个。 如果是AP模范(有线中继)，也是一样的结果，不过四口同时双向时，4号网口发送数据偏低，不管是小米BE6500还是小米BE6500 pro，都是这样。   在AP模式下四个口同时双向的汇总： 以上结 ………………………………