田渊栋专访：兼职小说家的AI科学家，讲述信息时代人类命运丨智源独家

主要观点总结

本文是对田渊栋的专访，介绍他在科研和写科幻小说方面的经历与想法。田渊栋是Meta AI研究（FAIR）研究科学家，负责大型语言模型（LLMs）推理、规划和决策小组。他讨论了职业生涯中的转折点、研究方向的可行性判断、以及与Jurgen合作的文章《Agent as a Judge》的主要思想。此外，他还分享了关于青年研究的建议、业余写作灵感的来源，以及通过《破晓之钟》这本科幻小说想传达的核心思想。

关键观点总结

关键观点1: 田渊栋的职业生涯经历了从上海交通大学到卡内基梅隆大学的学习过程，以及在谷歌自动驾驶汽车团队和MetaFAIR实验室的工作经历。

他讨论了职业生涯中的转折点，包括研究方向的转变和带领团队面临的挑战。

关键观点2: 田渊栋在人工智能领域的研究具有前沿性，特别是在深度学习和大模型领域。

他分享了如何判断研究方向的可行性，以及对于大模型研究的未来走向的看法。

关键观点3: 田渊栋的合作文章《Agent as a Judge》主要探讨了智能代理在评判工作中的重要作用。

他强调了反馈在智能代理发展中的重要性，以及智能代理在解决推理问题中的潜力。

关键观点4: 田渊栋对青年研究提出了建议，包括具备前瞻性、勇于探索未知领域、持续思考等。

他强调了独立思考和有趣尝试的重要性，以及写作对于科研的益处。

关键观点5: 田渊栋业余时间撰写科幻小说，其灵感来源于科研经历和思维锻炼。

他通过《破晓之钟》这本科幻小说探讨了人工智能时代人类价值的思考，以及未来科技发展的可能性。

文章预览

到底是什么地方错了？朱晓和坐在座位上，枕着头，神游天外。中了《自然》没几周，还没来得及开香槟庆祝，就已经有人抱怨结果无法复现。一开始他们以为自己实验做得差，是因为没有师兄、师姐的生花妙手，可等到各路大佬开始质疑，自己再重复了一遍时，竟发现也没办法复现结果了……是大师兄的理论设计错了，还是二师姐的实验做错了？还是，我把代码写错了？ 这是知名华人AI科学家田渊栋在他的最新科幻小说《破晓之钟》中的描写，开篇即用细腻的笔触刻画了一组顶尖实验室博士生日常科研生活的生动画卷，寥寥数语如在眼前。 《破晓之钟》融合了看似平凡普通的科研日常和未来世界的瑰丽狂想。这些文字源自田渊栋读博早期的碎片化记录，在发论文开组会、改代码的片段当中却掺杂着纳米机器人、外星人、数字生命、彗星撞地球等 ………………………………