竞争案例 | 服装款式和款号在特定情形下也属于我国反法六条保护的权益范围

文章预览

—— 原告宁波太平鸟时尚服饰股份有限公司 诉被告孙**、苏州果央服饰有限公司 、程**著作权侵权及不正当竞争纠纷案 裁判要旨 被告的行为是否构成不正当竞争。太平鸟服饰公司对涉案服装款式和款号享有合法的竞争性利益，对被告销售与之相同款式的服装以及使用相同服装款号的行为应进行整体评价，该行为损害了太平鸟服饰公司以及消费者的合法权益，同时扰乱正常的市场竞争秩序，容易引人误认为是原告商品或者与原告存在特定联系。原告乐町牌女装系以年轻女子为主要销售对象的时装，与常规的基础款服装、制式服装、白坯服装、专业运动服等相比，其款式的时尚性、设计感、流行程度，在相关的市场竞争中已成为较高的竞争因素，甚至是核心竞争因素。而商标的主要功能包括指示商品或服务来源以及品质保障等功能，对于识别功能， ………………………………