大摩-关于共封装光学（CPO）的一些思考

主要观点总结

本文主要讨论了功率和输入/输出（I/O）方面的挑战对数据中心架构的影响，特别是共封装光学（CPO）技术的现状和未来发展。文章指出，CPO技术虽然具有潜力，但在实际应用中仍面临许多挑战和风险，包括故障率、制造成本、生态系统成熟度和标准化程度等方面的问题。因此，线性光学被视为通向最终采用CPO技术的一个过渡阶段。

关键观点总结

关键观点1: 共封装光学（CPO）成为热门话题

由于众多供应商纷纷发布相关消息，共封装光学（CPO）在网络/光学领域成为热门话题，但当前讨论忽略了一些细微差别。

关键观点2: CPO的影响仅限于收发器的命名

在中短期内，共封装光学（CPO）的影响主要局限于收发器的命名，对于高成本光收发器市场的影响较小。

关键观点3: CPO技术面临的挑战和风险

CPO技术面临故障率、制造成本、生态系统成熟度和标准化程度等方面的挑战，需要解决许多技术问题才能实现广泛应用。

关键观点4: 线性光学被视为过渡方案

线性光学被视为通向采用共封装光学技术的过渡阶段，因为CPO技术虽然具有潜力，但在实际应用中仍存在许多问题和挑战。

关键观点5: CPO技术的潜在应用

随着数据传输速率的提高，共封装光学（CPO）技术具有降低功耗和提高机架密度的潜力，但在实际应用中需要解决生产瓶颈等问题。

文章预览

功率和输入 / 输出（I/O）方面的挑战最终将改变数据中心架构。然而，我们认为，当前围绕共封装光学（CPO）的讨论忽略了目前所提出解决方案的一些细微差别，这使得在中短期内，其影响仅局限于收发器的命名。 核心要点 在过去几个月里，由于众多供应商纷纷发布相关消息，共封装光学（CPO）在网络 / 光学领域一直是热门话题。 总体而言，早期的 CPO 主要用于扩展型网络，而目前这类网络大多使用铜缆或低成本的收发器。 我们承认，CPO 最终会进入扩展式网络，但认为线性光学是迈向这一目标的垫脚石。 因此，像科锐（COHR）/ 利特（LITE）等光收发器供应商受到的影响将较为缓慢。 共封装光学（CPO）最终会对光收发器市场构成不利因素，但影响将较为缓慢。随着近期相关新闻的报道，以及我们亚洲的同事本周撰写了一篇关于 CPO 的深度报告，我 ………………………………