注册
登录
专栏名称:
开源前线
推荐热门开源软件,播报最新开源项目和开源资讯!
我也要提交微信公众号
今天看啥
微信公众号rss订阅, 微信rss, 稳定的RSS源
微信公众号RSS订阅方法
B站投稿RSS订阅方法
微博RSS订阅方法
微博搜索关键词订阅方法
豆瓣日记 RSS订阅方法
目录
相关文章推荐
前程无忧51job
·
破历史纪录的高管离职潮,今年来了
·
3 天前
前程无忧51job
·
向上管理,与你的领导相互成就
·
5 天前
财金学子
·
“模拟面试训练营”第三季 | 第六周预约开放啦!
·
5 天前
今天看啥
›
专栏
›
开源前线
调查 800 名开发者后,研究发现:GitHub Copilot 无功无过,并未提升编码速度!
开源前线
·
公众号
· · 2024-10-23 10:10
文章预览
本文经授权转自公众号CSDN(ID:CSDNnews) 作者 | Shenisha,翻译 | 郑丽媛 近年来,生成式 AI 编码助手如 GitHub Copilot 等工具被广泛推广,号称能够提高开发者的生产力,减少开发时间。然而,最新研究表明,这些工具的实际效果可能不如预期,甚至在某些情况下可能导致代码质量下降和工作效率降低。 原文链接:https://shenisha.substack.com/p/are-ai-coding-assistants-really-saving 近期,一项研究对“AI 编码工具能够提升开发者生产力”的说法提出了质疑,结果显示:使用 GitHub Copilot 反而导致 Bug 增加了 41%,突显其代码质量堪忧;尽管对照组和实验组的工作时长都有所减少,但使用 GitHub Copilot 的开发者的倦怠感和工作压力并未因此减少;此外,开 发者还需花费更多时间审查 AI 生成的代码,一定程度上抵消了其潜在节省的时间。 综合看下来,AI 编码工具对开发者 ………………………………
原文地址:
访问原文地址
快照地址:
访问文章快照
总结与预览地址:
访问总结与预览
分享到微博
推荐文章
前程无忧51job
·
破历史纪录的高管离职潮,今年来了
3 天前
前程无忧51job
·
向上管理,与你的领导相互成就
5 天前
财金学子
·
“模拟面试训练营”第三季 | 第六周预约开放啦!
5 天前
人文学学术资源在线
·
《东北师大学报(哲学社会科学版)》2024年第4期目录
5 月前
梅斯医学
·
WCLC 2024 中国之声 | 上海市肺科医院熊安稳教授:瑞厄替尼第三代EGFR-TKI在NSCLC一线治疗中的突破
3 月前