主要观点总结
广西一名律师段华与当事人签订债权转让协议和风险代理合同，通过成功执行一起恢复执行案件获得大笔执行款。但这一行为被认定为隐瞒真相、骗取资产，段华因此面临诈骗和行贿的指控，可能被判超过11年的有期徒刑。此案引发了法律界的震动和关注。
关键观点总结
关键观点1: 段华签订债权转让协议和风险代理合同
段华作为广西的一名律师，与当事人签订了债权转让协议和风险代理合同，从而获得大笔执行款。这是整个案件的核心行为，也是引起后续事件的关键。
关键观点2: 段华的行为被认定为隐瞒真相、骗取资产
由于段华在案件执行过程中的行为被质疑隐瞒真相和骗取资产，导致他被指控诈骗和行贿。
关键观点3: 段华可能面临超过11年的牢狱之灾
由于诈骗和行贿的指控，段华可能面临超过11年的铁窗生活。这是此案的一个重要转折点，引发了社会的广泛关注。
关键观点4: 法律界受到震动
段华的案件引发了法律界的震动，人们对于律师行业的职业道德和伦理规范产生了新的思考。
文章预览
点击上方蓝字 关注我们 图片来自恭城法院 广西一名律师与当事人签订债权转让协议和风险代理合同，从而获得大笔执行款。该行为被认定为隐瞒真相、骗取资产 文｜财新周刊 冯华妹 段华是在8月初被判刑的。因为诈骗和行贿，这名年近六旬的广西律师可能面临超过11年的铁窗生活。消息传来，法律界受到不小的震动。 段华获罪，缘于多年前代理的一起恢复执行案件。 早在2005年，桂林市雁山区法院宣布终结该案执行，理由是被执行方、云南的丽江风情旅行社有限公司无财产可供执行，且法定代表人赵军下落不明。直到2013年，有人举报赵军伪造身份、更名为“杨志明”在新疆经商、生活，且娶妻生子，后于2011年病故，留有大笔遗产。案件这才出现转机，段华及同事受申请执行方、桂林桂联客车工业有限公司委托前往调查后认为举报内容属实，建
………………………………
