西安未央法院商事调解护航中小微企业“轻装前行”

主要观点总结

陕西正和商事调解中心成功调解一起涉及股权转让纠纷的民事案件，双方当事人对涉案的570万元纠纷达成调解协议。调解过程中，调解员采用“背对背”和“面对面”的沟通策略，避免激化双方情绪，并依据法律为双方算清经济账和时间账，最终促使双方达成一致支付方案。未央区法院快速处理案件，确认了调解协议的有效性。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景及涉案金额

案件涉及一起股权转让纠纷，总涉案金额为570万元。

关键观点2: 调解过程和策略

调解员在充分了解案情后，采用“背对背”沟通策略避免激化情绪，通过解释法律要点促使双方态度变化。随后，调解策略转为“面对面”，为双方算清经济账和时间账，引导双方关注长远合作利益。

关键观点3: 调解结果

双方达成调解协议，徐某分四期支付570万元欠款，并约定了违约情况下的保证责任和支付计划。这一解决方案既遵循法律刚性要求，又保留商业合作弹性。

关键观点4: 法院的角色和贡献

未央区法院快速处理案件，确认调解协议有效性，并督促当事人在约定期限内支付款项。这体现了法院服务民营经济的生动缩影和商事调解试点工作的有效推动。

文章预览

“感谢陕西正和商事调解中心，感谢未央区法院，不仅让我看到了拿回欠款的希望，更让我实实在在感受到了法律给予中小企业的温暖！”在达成调解协议的现场，当事人李某说。 近日，一起纠纷的民事裁定书通过线上方式向双方当事人进行了送达，一场高效专业的商事调解，一起“短平快”的民事审判，为这起涉案570万元的纠纷画上了双赢的句号。 2021年8月李某与徐某签订了《股权转让协议》，约定徐某分期支付600万元收购李某持有的某文化传媒公司40%的股权。可直到诉讼前夕，徐某仅仅支付了30万元，剩余款项长期拖欠不还，承担保证责任的公司也拒绝担责。 未央区法院受理案件后迅速将案件委托给陕西正和商事调解中心开展先行调解工作。调解员在充分了解案件情况后，决定采用“背对背”的沟通策略，从而避免激化双方当事人情绪。调解 ………………………………