陈帮锋：“主观权利”概念的重构 | 专论

文章预览

摘要： “主观权利”概念有两个面向，一个是主观意识意义上的，另一个则是技术性的。前者使主观权利被界定为自由、意思力等较具心理学意味的事物，而后者则体现为主观权利被主要用来整理私法规则、构建私法体系。主观权利在狄骥、凯尔森等实证主义学者的批判下曾趋于式微，也因学者们意识到该概念本身的局限性而催生了“无主体权利”这个让人困扰的问题，但它已经成为一种习惯性话语和法律人的一种思维定式，而只能抱残守缺。主观权利与客观法并不重叠，主观权利话语并不能完全覆盖客观法，仍留出了一片开阔地，而这片开阔地应由客观法话语来填补。 关键词： 主观权利；客观法；无主体权利；狄骥；凯尔森 作者： 陈帮锋（法学博士，厦门大学法学院副教授） 来源： 《法学家》2024年第6期“ 专论 ”栏目。 因篇幅较长，已略 ………………………………