主要观点总结
该文章主要介绍了关于认知老化的过程与速度的研究，区分了成功认知老化群体和病理认知老化群体，重点介绍了由北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室张占军教授领衔的团队完成的一项研究。该研究提出了“额叶保持，颞叶损伤（FPTI）”假说，用于解释认知老化的异质性，并基于BABRI数据库的多维认知行为数据详细定义了三类人群的行为特征。同时，文章还包含了一些其他与认知老化相关的研究内容和结果。
关键观点总结
关键观点1: 认知老化的过程与速度因人而异，存在成功认知老化和病理认知老化两种群体。
成功认知老化群体的认知水平可以保持得与年轻人相差无几，而病理认知老化群体则可能逐渐发展为阿尔茨海默病等认知障碍疾病。
关键观点2: 研究团队基于BABRI社区临床队列划分了成功认知老化组、轻度认知障碍组和认知正常控制组，并分析了三组在脑结构上的差异。
研究发现成功认知老化组在左侧额中回表现为灰质体积的特异性保持，而轻度认知障碍组则在左侧颞下回表现为灰质体积的特异性下降。
关键观点3: 研究者提出了“额叶保持，颞叶损伤（FPTI）”假说，以解释认知老化的异质性。
该假说认为，在整个认知老化过程中，额叶核心区域的结构保持是成功认知老化群体区别于其他群体的关键，而颞叶核心区域的损伤则是病理认知老化群体认知损伤的基础。
关键观点4: 研究还发现成功认知老化群体的脑结构基础不仅包括海马等老化敏感结构的保持，更体现在额叶关键结构的形态和网络连接模式优势上。
此外，早期认知储备和晚年闲暇活动对老年期的认知状态也有影响。
文章预览
认知老化的过程与速度因人而异，走向阿尔茨海默病（AD）等认知障碍疾病为结局的属于病理认知老化，也就是经历轻度认知障碍阶段，逐渐成为“老糊涂”，认知能力会加速丧失，就像脑海中有块橡皮擦一样将生命中既往的画面逐渐擦除，逐步转化为阿尔茨海默病。 不过，我们同时也会注意到还有一些老年人，他们即使在高龄阶段仍然能保持良好的认知水平，这一群体被界定为成功认知老化（Successful cognitive aging）群体，也可以把他们戏称为“老顽童”（就像金庸先生笔下的周伯通），因为他们的认知水平甚至能保持得与年轻人相差无几。 目前，成功认知老化群体得以保持良好认知状态的内在脑机制尚未厘清，其与病理认知老化相比脑机制的共同点和特异性尚属未知。 《Science Bulletin》在线发表了题为“Successful or Pathological Cognitive Aging? Converging i
………………………………
