主要观点总结
本文主要讨论网络舆论对于运动员全红婵的过度批判和审判的现象，包括其购买奢侈品和消费观等问题。同时，文章也讨论了公众对于运动员的过度关注和高标准要求的心理和社会背景。
关键观点总结
关键观点1: 全红婵作为奥运冠军的行为被过度解读和批判。
全红婵购买苹果手机和奢侈品被网友痛批，引发争议。
关键观点2: 公众对运动员的高标准要求和对成功者的酸妒心理。
公众对全红婵的言行进行道德审判，背后反映了部分人的心理失衡和对成功者的不理解。
关键观点3: 公众应给予运动员更多的包容和理解。
运动员也是普通人，应该尊重他们的个人隐私和个人选择，不要过度干涉和评判他们的人生。
文章预览
作者： 桌子先生 来源： 桌子的生活观（ID：zzdshg） 编辑：慈怀读书会（ID：cihuai_dushuhui） // 兹心说 // 不要用你的无知，去审判别人的人生。 欢迎添加慈怀小编（微信号搜索： chdshme） ，小编将拉您进慈怀创始人陈晓峰老师领读的“因书明理线上读书会群”，以文会友。 刚从巴黎奥运会回来的全红婵，这两天惹上了大麻烦。 被记者评价不跳水以后像“白痴”的采访风波还未平息，一场更大的舆论又悄然刮起。 甚至，冲上了热搜第一。 咋回事呢？ 昨天，有网友发帖称在广州的一家苹果手机店偶遇了全红婵。 全红婵出手非常阔绰，一进门就问店员： 什么样的手机最好？她要送给妈妈。 最后在店员的推荐下，全红婵买了一款极其昂贵的新款苹果手机。 孩子赚了钱有了能力， 孝顺妈妈，本是一件值得高兴的事。 没想到，却遭到了很多网友的怒斥
………………………………
