主要观点总结
本文介绍了张某某与上海某实业公司股东知情权纠纷的执行实施案例，包括执行依据、执行过程、执行措施、争议焦点、法院裁判及法条链接等。重点阐述了股东知情权执行的特点、直接执行措施和间接执行措施的运用，以及《预处罚通知书》的制发和执行效果。
关键观点总结
关键观点1: 文章概述
介绍张某某与上海某实业公司股东知情权纠纷案例的背景和主要内容。
关键观点2: 执行依据
阐述该案例的法律依据和判决结果。
关键观点3: 执行过程与争议焦点
描述执行过程中的具体措施、遇到的问题和争议焦点。
关键观点4: 法院裁判
介绍法院对争议焦点的裁决，包括股东知情权执行的特点、直接执行措施和间接执行措施的运用，以及《预处罚通知书》的制发和执行效果。
关键观点5: 法条链接与诉讼攻略
提供相关法条链接和诉讼攻略，以便读者更好地了解相关法律规定和司法实践。
文章预览
作者：周青松，上海闵行法院执行局法官 来源：人民法院案例库、上海闵行法院 张某某与上海某实业公司 执行实施案 执行：上海市闵行区人民法院（2020）沪0112执3807号预处罚通知书（2020年6月4日） 裁判要旨 股东知情权执行兼具物之交付与行为执行的特点 ，执行程序中可以采取搜查、向有关机关调取资料等直接执行措施，也可以采取限制消费、制发《预处罚通知书》责令履行等间接执行措施。在执行程序中，可以直接准许符合条件的人员辅助股东行使知情权。 关键词 执行 /执行实施 / 股东知情权 / 直接执行措施 / 间接执行措施 / 预处罚通知书 基本案情 张某某诉上海某实业公司股东知情权纠纷一案，上海市闵行区人民法院于2020年1月8日作出（2019）沪0112民初42624号民事判决：上海某实业公司于判决生效之日起十日内向张某某提供公司自1996年8
………………………………
