钟睒睒对算法的怒火，反而通过算法让更多人看到

主要观点总结

本文围绕钟睒睒和张一鸣的纷争，分析了抖音平台在其中的角色，并探讨了算法、平台治理、媒体多样性等问题。文章指出，虽然抖音等平台在舆论场中扮演了重要角色，但算法本身并没有主观意志，政策监管、技术创新和平台治理是改善算法的有效途径。同时，媒体多样性对于确保舆论和信息茧房的出现也很重要。

关键观点总结

关键观点1: 文章主要讨论了钟睒睒和张一鸣的纷争，以及抖音等平台在其中的角色。

文章提到了张一鸣在抖音上遭受的批评和争议，以及钟睒睒使用短视频平台后的舆论反应。

关键观点2: 文章对算法的角色进行了分析。

文章指出算法并没有主观意志，它的推荐行为是基于真实世界的行为投射。政策监管、技术创新和平台治理是改善算法的有效途径。

关键观点3: 文章强调了媒体多样性的重要性。

文章认为只有多元化的观念供给，才能确保操控舆论和信息茧房的出现。多家媒体共同竞争的环境有助于加权出整体意义上的中立。

关键观点4: 文章讨论了其他短视频平台对抖音的竞争和对互联网平台的看法。

文章提到了快手、微信视频号等平台的竞争态势，并强调了交流平台的重要性。

文章预览

文 ｜ 阑夕 一个可能有些反直觉的数据：我在对比了主流平台关于钟睒睒开团张一鸣的内容之后，发现张一鸣在自家抖音挨的骂可能是最多的⋯⋯ 以几家主持话题的核心媒体为例，它们在抖音发的内容，转评赞平均都是微博、快手、视频号的2-5倍，引用「垃圾平台」这四个大字的封面更是格外显眼。 这就衍生出了一条回旋镖式的逻辑，那就是虽然钟睒睒指责张一鸣纵容抖音攻击他，但在帮他反击张一鸣的舆论场里，抖音同样是主要贡献者，而张一鸣在抖音也照样被骂。 在稍有不慎就会触发限流的平台规则里，说明数据并未受到多少遏制。 而这也不能说是抖音只在钟睒睒事件上「顾及影响」做出了含泪大度的临时决定，比如网红主播辛巴之前点名怒怼张一鸣的直播切片，现在都还在抖音站内热传，点赞破万的也不在少数。 事实证明，张一鸣想不 ………………………………