需求侧的困惑

主要观点总结

作者基于对美国贸易保护历史和中国历史上历次“南渡”时期的著作阅读，对中国自古及今的长期体制提出了一个解释框架。这个解释框架具有很强的张力，可以用来描述不同阶段，包括工业化和全球化等。作者认为当前需求侧改革困难与P体系下的博弈惰性有关，提出改善需求定价的重要性。文章讨论了供给侧和需求侧的问题，解释了为何需求侧改革推进缓慢，并提出了在P体系下如何缓解和改善现状的建议。

关键观点总结

关键观点1: 作者提出了一个长期体制的解释框架，具有描述各阶段的能力。

这个解释框架基于对美国贸易保护历史和中国历史上历次“南渡”时期的阅读。

关键观点2: 需求侧改革困难与P体系下的博弈惰性有关。

博弈惰性的存在使得需求定价缓慢，导致市场期待与实际措施之间的不匹配。

关键观点3: 改善需求定价的重要性及如何缓解现状。

作者认为要改善需求定价需要连结上下，形成有效的需求定价机制。提出了中间人的角色以及他们对缓解现状的潜在作用。

文章预览

有一个月没有更新了，最近在读两个系列的著作，一是关于美国贸易保护的历史，二是关于中国历史上历次的“南渡”时期。在这个基础上， 作者对中国自古及今的长期 体 制提出了一个解释 ，这个解释具有很强的张力，可以用来自洽地描述自古及今的各个阶段，甚至是工业化和全球化乃至当前再全球化的阶段。近代以来，“古今分置”是历史解释的常态，认为古之体制、今之不存，要追求一个“理想的彼岸”，一直是近代以来各方的追求。作者在这些问题上很超脱，身在其中的优势是能够感受到细节，如果能够抽离出来更客观的看待历史，可能会得出许多不同的，但更具有说服力的答案。清晰地认识历史和现实，对作者而言，是比拥抱各种“理想”更具有吸引力的事。 考虑到作者提出的 解释框架对绝大多数人而言都会非常陌生，并不存在于既 ………………………………