江歌案落幕:司法与舆论漩涡中,大V是“催化剂”还是“搅局者”？

文章预览

昨天下午，“江歌案”宣布判决结果：法院一审判处被告人陈世峰有期徒刑20年。最终， 这场喧嚣已久的案件落下帷幕，但关于媒体与舆论的探讨仍在继续。 在12月16日全媒派推送的《 江歌案真相再陷“罗生门”，全媒派读者：呼唤媒体与公众的双重理性 》的评论区中，读者就“ 自媒体、大V在传播中，起到的是积极作用更多，还是消极作用更多？ ”展开辩论。 自媒体和大V从不同角度对舆情事件进行解读，突出议题的同时可能也会存在着情绪化、进而议题失焦的风险。围绕这一主题，全媒派读者进行了如下几轮激烈battle。 论自媒体发声之利弊 要流量还是要客观 读者 @渡Du 说：“众多的主观性的自媒体内容带动了对事件的关注和讨论，但也往往带偏了事实本来 ………………………………