今天看啥  ›  专栏  ›  小张聊科研

国自然即将放榜,要拿下青年、地区和面上项目,哪些因素是最重要的?

小张聊科研  · 公众号  · 科研  · 2024-08-09 18:09

主要观点总结

本文讨论了申请国自然青年、地区和面上项目时,影响能否获得资助的关键因素。文章主要从人脉关系、文章基础、申请书质量三个方面进行阐述,并分别就青年项目、面上项目及地区项目进行了详细分析。

关键观点总结

关键观点1: 青年项目关键因素

在青年项目中,由于申请人资源较少,评审专家多不认识申请人,因此申请书质量是最关键因素,其中创新性尤为重要。此外,文章基础也很重要,需要有代表作。人脉关系相对较弱,但在一定程度上也会影响结果。

关键观点2: 面上项目关键因素

在面上项目申请中,人脉关系变得更为重要。前期基础好的申请人,文章基础优于人脉关系和申请书质量;对于前期基础一般的申请人,人脉关系尤为重要。但申请书质量仍是不可忽视的因素,特别是在遇到大同行时。延续性在申请中也变得非常重要。

关键观点3: 地区项目关键因素

地区项目是三种类型中最容易的一类。由于申请人前期基础相对薄弱,排除人脉关系因素后,代表作和申请书质量尤为重要。


文章预览

今天是 2024 年 8 月 9 日,按照往年国自然放榜时间,大约还有 1-2 周时间放榜,不过具体时间按官方通知,大家稍安勿躁,好事多磨。 回到题目的问题: 要拿下青年、地区和面上项目,哪些因素是最重要的? 先前我们有几期内容是关于这个主题的(见 链接: 医学部国自然基金会评即将开始,文章基础、创新性和团队哪个更重要? ),在调查问卷中大家还是倾向于 前期文章基础 比较重要,实际上本期我们从大家申请比较多的三种类型: 青年、地区和面上项目 分别 展开说一下。 注: 以下内容仅代表个人观点,如有不同观点,以你的观点为准。 在影响国自然(医学部)项目能否获得资助的因素大致有这些: 人脉关系、文章基础、申请书质量,其中申请书质量又包括几个关键因素:创新性、选题的延续性、呈现形式、逻辑和专业性、设计的严谨 ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览