主要观点总结
文章介绍了超大特大城市在城市规划和发展中的地位与战略定位。北京和上海作为一线城市，拥有全球城市的定位，广州和深圳则在一线城市中各有侧重。随着国际经贸地缘格局的变化和新兴产业的发展，二线城市的战略定位逐渐显现，但多与一线城市存在差距。不同城市如成都、重庆、天津、南京等在区域中扮演着不同角色。
关键观点总结
关键观点1: 超大特大城市的重要性
超大特大城市在城市规划和发展中占据重要地位，通常是国家的经济、文化、科技中心。
关键观点2: 一线城市的战略定位
北京和上海作为一线城市，被赋予全球城市的定位。广州和深圳在一线城市中各有侧重，分别注重综合门户功能和经济及科技创新。
关键观点3: 二线城市的崛起
随着国际经贸地缘格局的变化和新兴产业的发展，二线城市开始崛起。它们的战略定位主要着眼于区域功能，个别领域担起国家层面重任。
关键观点4: 不同二线城市的定位特点
成都、重庆、天津、南京等二线城市在区域中扮演着不同角色，各自拥有独特的定位和功能。例如，成都被赋予西部经济中心、对外交往中心、科技创新中心的核心功能，而重庆则拿下西部科技创新中心和对外开放门户、长江上游航运中心的功能。
关键观点5: 一线与二线城市定位差距
二线城市与一线城市的最大差距在于国家战略定位上。一线城市承担着国家重要的战略任务，拥有国家级和国际级的定位，而二线城市主要着眼于区域功能。
文章预览
文|凯风 超大特大城市，有多重要？ 继南京、广州之后，深圳、成都等地的2035总体规划先后获批， 城市定位、核心功能、发展空间 都为之一新。 加上京沪津渝四大直辖市，目前我国已有8座城市“2035总规”获批。这些城市均为超大特大城市，要么是直辖市，要么是副省级市。 总体来看，北上广深都被赋予 “国家级”、“国际级” 定位，侧重点虽有不同，但明显高于二线城市。 与之对比，二线城市，无论是直辖市还是省会，多数着眼于 区域定位 ，被赋予引领都市圈、城市群乃至整个区域发展的重任。 一线城市何以成为一线，二线城市何以逆袭，国家战略定位提供了答案。 01 京沪定位有多高？ 早在2017年，北京、上海的“城市总体规划2035”就已正式发布，赋予了两大一线城市非同一般的超高定位，且均指向 “全球城市” 。 与之对比，包括广
………………………………
