主要观点总结
本文介绍了电动汽车制造商特斯拉及其首席执行官马斯克面临的巨额会计和税务费用问题。如果特斯拉和马斯克被迫放弃2018年的协议,他们将面临超过1000亿美元的会计和税务费用。文章详细阐述了特拉华州法官凯瑟琳·麦考密克对马斯克股票期权的裁决,以及这对特斯拉和马斯克可能产生的影响,包括高额的会计费用和税务问题。同时,文章还讨论了如果特斯拉在上诉中胜诉,马斯克可能面临的税务影响。此外,文章还涉及马斯克2018年CEO特别薪酬包的相关内容。
关键观点总结
关键观点1: 特斯拉及其首席执行官马斯克面临巨额会计和税务费用问题
如果放弃2018年协议,费用可能超过1000亿美元
关键观点2: 特拉华州法官凯瑟琳·麦考密克对马斯克股票期权的裁决
法官认为股东重新批准的股票期权不能推翻她关于2018年协议不公平的判决
关键观点3: 新的股票期权方案可能引发高昂的会计费用和税务问题
新的期权方案如果以类似条款签订,可能会引发超过500亿美元的会计费用,并对马斯克的股票征收高额税款
关键观点4: 马斯克的潜在税务影响鲜为人知
如果特斯拉在上诉中胜诉,马斯克的行权将按照37%的联邦标准税率缴纳个人所得税;如果败诉,将面临更高的税务
关键观点5: 马斯克股票期权的价值和潜在风险
拥有期权很有价值,但也可能面临高额的税务和会计费用风险
文章预览
本文译自《金融时报》12月16日的同名文章,作者Stephen Morris。点击文末“阅读原文”跳转英文原文链接。 如果这家电动汽车制造商和首席执行官被迫放弃2018年的协议,等待他们的,可能是超过1000亿美元的会计和税务费用。 特斯拉已经宣告继续为恢复埃隆·马斯克历史性的薪酬待遇而奋斗。而失败可能会带来高昂的代价:该公司及其首席执行官可能要承担超过1000亿美元的税务和会计费用。 特拉华州法官凯瑟琳·麦考密克(Kathaleen McCormick)最近驳回了这家电动汽车制造商 给予马斯克历史上最大的一揽子股票期权 的第二次尝试,这些期权在最初裁决时价值560亿美元,按当前股价计算超过1290亿美元。 她认为,股东以压倒性多数票重新批准授予马斯克的股票期权,并不能推翻她之前作出的判决,即2018年协议是不公平的,而且是由受这位首席执行官宠爱
………………………………