“征信乌龙”引发蝴蝶效应 广发银行重庆分行、重庆皇石因12亿元贷款纠纷“对薄公堂”

主要观点总结

该文章讲述了重庆皇石因征信系统显示大额贷款逾期而陷入融资困境的故事。文章详细描述了事件起因、经过、双方争议焦点以及广发银行重庆分行起诉重庆皇石的过程。重庆皇石认为困境源于广发银行下调其征信，而广发银行则认为重庆皇石逾期应归还贷款。目前案件正在审理中，双方尚未达成和解。

关键观点总结

关键观点1: 事件背景

文章介绍了重庆皇石因贷款问题引发的融资困境，涉及民生国际、胡兴荣等多方利益。

关键观点2: 征信乌龙

介绍了中国人民银行征信系统升级导致重庆皇石征信异常的情况，以及其对公司融资的影响。

关键观点3: 双方争议

分析了广发银行重庆分行与重庆皇石之间的争议焦点，即贷款逾期问题的责任和解决方案。

关键观点4: 案件进展

介绍了广发银行重庆分行起诉重庆皇石的过程，包括庭审情况、双方诉求等。

关键观点5: 影响与后果

阐述了该事件对重庆皇石、民生国际以及胡兴荣等企业的影响，包括融资停滞、股价下跌等。

文章预览

该案最早追溯至2023年2月27日，重庆皇石在正常还款期间，意外发现中国人民银行征信系统显示其有“大额贷款逾期”，该信息由交通银行重庆分行上报。经重庆皇石调查后发现，该异常源于中国人民银行征信系统升级，导致2008年一笔已结清的贷款数据错乱。 作者：张晓晖  封图：图虫创意 导读 壹  ||    2020年，重庆皇石为保证企业长期经营发展，项目以全抵押的方式，向广发银行重庆分行办理经营性物业贷款12.5亿元，贷款期限15年，固定利率7%，季度还息。 贰  ||    法庭上，重庆皇石认为，其对广发银行的贷款逾期源自公司在正常还贷情况下，征信评级被广发银行重庆分行错误地调整为“关注”，正是因为这个“关注”，引发了连锁反应。 叁  ||   重庆皇石、民生国际、胡兴荣和多弗集团的贷款受到影响，胡兴荣实际控制的企业贷款，很多 ………………………………