主要观点总结
文章主要讨论中文在承载和传播信息方面的优势,通过与字母文字的比较,强调中文在跨领域、跨专业人才培养方面的效率。作者通过多个例子,如“表尺”、“诉讼代理律师”等词汇的解析,以及与其他语系的对比,说明了中文的二维文字优势。同时,文章也提到中文可以培养“啥都知道一些”的“通才”,这是其他语言体系所难以做到的。最后,作者通过出题的方式,挑战读者用其他语言来表达相似的中文概念,以进一步证明中文的表达优势。
关键观点总结
关键观点1: 中文的优势在于其二维文字特性,使得信息承载和传播更为高效。
作者通过对比一维的线性文字和二维的平面文字,强调了中文在维度上的优势。这种优势使得中文在跨领域、跨专业人才的培养方面更具效率。
关键观点2: 中文可以培养“通才”,这是其他语言体系所难以做到的。
作者通过多个例子,如“表尺”、“诉讼代理律师”等词汇的解析,说明了中文在日常生活中的实用性。他认为,只要具备基本的语文水平,就可以通过中文培养出专业水平的人才,这是其他语言体系所难以做到的。
关键观点3: 字母文字与中文在构词法上的不同,导致了在表达某些概念上的差异。
作者通过出一些用中文表达的概念,挑战读者用其他语言来表达,以证明中文在表达上的优势。同时,他也指出了字母文字在构词法上与中文的区别,以及这种区别所带来的表达上的困难。
文章预览
为防止不可抗力因素导致的失联,欢迎大家加我的个人微信好友。 语音技术来自讯飞有声 作者:李劼 来源:知乎 中国“世界工厂”的根基在于语言(没错,就是中文)。 你像那什么“发电量”啦,“人口红利”啦……都是表象。 真相就是我说的,语言优势。 甚至于,很大程度上,就连“人口红利”都源自语言优势—— 中文有利于将不同领域的词汇传播开,有利于以极高的效率和极低的成本,培养和使用多领域跨专业人才(至少是量产基层从业人员)。 这才是真正的“人口红利”。 首先声明一点,我自己的本专业是法学,职业是律师,接下来,我要举例子证明自己的观点: 请大家看一个词语:表尺。 不考虑任何专业背景,像什么理科,工科,机械,军事……一概不考虑,就只从语文的角度来分析: 表——表示,表达,表格。 尺——尺子。
………………………………