主要观点总结
本文主要讨论了A股市场中的投机现象和T+0交易制度的争议。文章提到过去T+0交易实践中的投机猖獗问题,以及当前市场中的投机炒作并未因T+1制度而收敛。同时,文章也分析了T+0交易制度可能带来的问题,如提高市场波动性和风险,尤其对散户投资者而言。另外,还讨论了涨跌停板制度对投机的影响以及取消该制度可能带来的后果。
关键观点总结
关键观点1: A股市场投机盛行,题材概念炒作成风。
文章讨论了当前A股市场中的投机现象和概念炒作问题。
关键观点2: 历史上的T+0实践并未解决投机问题。
文章提到过去A股市场曾实行过T+0交易制度,但投机问题依然存在。
关键观点3: T+0交易制度可能带来的问题。
文章分析了如果实行T+0交易制度,可能会提高市场波动性和风险,尤其是散户投资者的风险。
关键观点4: 涨跌停板制度对投机的影响。
文章讨论了涨跌停板制度在防止市场过度投机方面的作用,以及取消该制度可能带来的后果。
关键观点5: 投资者心理和人性因素在股市投机中的作用。
文章指出,即使改变交易制度,如果没有其他机制的配套,股市的投机炒作之风不会改变,并分析了投资者心理和人性的影响。
文章预览
A 股市场投机盛行,题材概念炒作成风,“新小丑”竞相媲美,很多人将其归因为 T+1 交易制度,他们认为只要 T+0 ,市场上各种投机乱象就将消失。 果真如此吗? 1 实际上,A股历史上已经有过T+0实践,上交所曾从1992年5月开始实行T+0的交易机制,深交所于1993年11月开始实行T+0制度。由于投机猖獗,股市波动剧烈,导致投资者亏损严重 ,因此,“为了防止市场风险和投机炒作,保护投资者的利益,并确保市场的长期健康发展 ”,1995年1月1日起,沪深交易所改为实行T+1交易制度,当日买进的股票需在下一个交易日才能卖出。 从 1995 年到现在,时间已经过去近 30 年, A 股市场在此期间实现了高速发展,不仅市值规模已稳居世界第二,市场建设也今非昔比。 1995 年之前 A 股由于股权分置,非流通股占据多数,可以在市场上流通的股份相对较少
………………………………