主要观点总结
开放科学是一个包含多种关于未来知识创造与传播假设的总称，涵盖了公共学派、民主学派、实用学派、基础设施学派和测度学派五种不同的思想流派。公共学派认为科学需要让更广泛的公众能够接触，强调社交网络和Web 2.0技术使科学家能够开放研究过程，并让公众准备研究成果。民主学派强调研究成果的可获取性，认为每个人都有获取知识的平等权利，尤其是对于由国家资助的研究成果，应该免费开放。实用学派认为开放科学是一种使研究和知识传播更加高效的方法，将科学看作一个可以通过某种方式进行优化的过程。基础设施学派将开放科学视为一项技术挑战，关注支持新兴研究实践的技术基础设施，如软件工具、应用程序和计算网络。测度学派关注用不同的标准来评估科学影响力，提出了替代计量指标来衡量科学影响力的新方法。本文提出这五种不同的学派，旨在为当前开放科学讨论中的主要思维模式提供清晰的概述，并为开放科学研究指明新的方向。
关键观点总结
关键观点1: 开放科学定义与流派
开放科学是一个涵盖未来知识创造与传播假设的总称，包括公共学派、民主学派、实用学派、基础设施学派和测度学派五种思想流派。
关键观点2: 公共学派观点
公共学派认为科学需要让更广泛的公众能够接触，强调社交网络和Web 2.0技术的作用，使科学家开放研究过程并让公众准备研究成果。
关键观点3: 民主学派观点
民主学派强调研究成果的可获取性，认为每个人都有获取知识的平等权利，尤其是由国家资助的研究成果应该免费开放。
关键观点4: 实用学派观点
实用学派认为开放科学是一种使研究和知识传播更加高效的方法，将科学看作一个可以通过某种方式进行优化的过程。
关键观点5: 基础设施学派观点
基础设施学派将开放科学视为一项技术挑战，关注支持新兴研究实践的技术基础设施，如软件工具、应用程序和计算网络。
关键观点6: 测度学派观点
测度学派关注用不同的标准来评估科学影响力，提出了替代计量指标作为衡量科学影响力的新方法。
文章预览
导语 “开放科学”是一个包罗万象的术语，涵盖了几乎所有关于知识创造和传播未来的讨论。这个术语在不同倡导者眼中有着截然不同的理解，因此在同一面旗帜下常常引发争论。这篇发表于2013年的综述文章提出开放科学的五种不同思想学派：公共学派（认为科学需要让更广泛的公众能够接触）、民主学派（认为每个人都应该有获取知识的平等权利）、实用学派（把科学看作一个可以通过某种方式进行优化的过程）、基础设施学派（将开放科学视为一项技术挑战）、测度学派（关注用不同的标准来评估科学影响力），希望能够为当前开放科学讨论中的主要思维模式提供清晰的概述，并为开放科学研究指明新的方向。 研究领域：科学学，开放科学，科学影响力 Benedikt Fecher、Sascha Friesike | 作者 曹喆 | 翻译 李恺 | 审校 论文标题： Open Science:
………………………………
