主要观点总结
整合信息理论（IIT）和计算功能主义对意识的本质存在争议。IIT认为意识是结构而非功能，而计算功能主义则相反。124位科学家批评IIT为“伪科学”，但IIT的创始人及其团队回应，批评实际暴露了计算功能主义的危机。这场论争不仅关乎科学方法论，还涉及人工智能伦理和人类自我认知的根本问题。IIT以意识为核心，通过内在视角解释体验的存在和性质，与计算功能主义形成鲜明对比。
关键观点总结
关键观点1: 整合信息理论（IIT）和计算功能主义对意识的理解不同
IIT认为意识是结构而非功能，而计算功能主义则持相反观点。IIT主张意识对应于一个系统整合信息的能力，通过内在视角解释体验的存在和性质。
关键观点2: 124位科学家对IIT的批评暴露了计算功能主义的危机
尽管这些科学家批评IIT为“伪科学”，但IIT的创始人及其团队的回应指出，这种批评实际暴露了计算功能主义的根本性危机。
关键观点3: 论争涉及科学方法论、人工智能伦理和人类自我认知
这场论争不仅关乎科学方法论，还涉及人工智能伦理和人类自我认知的根本问题，引发了对意识本质的深刻探讨。
关键观点4: IIT以意识为核心，通过内在视角解释体验
IIT以意识为核心，通过内在视角解释体验的存在和性质，与计算功能主义形成鲜明对比，提出意识与智能可以分离的观点。
文章预览
导语 意识如何产生？为何人类存在主观体验？这一困扰人类千年的难题在当代神经科学中引发激烈交锋。整合信息理论(IIT)认为意识本质是结构，而非功能；计算功能主义则持相反观点。在 124位科学家联名批评IIT为“伪科学” 后，该理论创始人Tononi及其团队近期发表有力回应，指出批评实则暴露了计算功能主义范式的危机。这场围绕人类心智本质的学术论争，不仅关乎科学方法论，更涉及人工智能伦理与人类自我认知的根本问题。 研究领域：意识科学、整合信息理论、计算功能主义、主复合体、因果结构、内在视角、主观体验、人工智能伦理 Giulio Tononi等 | 作者 刘凯威 | 译者 张江、袁冰 | 审校 论文题目：Consciousness or pseudo-consciousness? Aclash of two paradigms 论文地址：https://www.nature.com/articles/s41593-025-01880-y 整合信息理论 （Integrated Information Theory
………………………………
