主要观点总结
本文讨论了工作与发财的关系，以及投资与工作的相互作用。文章指出工作并不是人为设计的注定不能赚大钱，而是取决于个人拥有的资源和技能在社会上的需求与稀缺性。对于大部分人来说，尽管工作收入有限，但通过投资也可以实现发财。投资有周期，需要保证投入随着周期增加，并让本金产生复利效果。文章还谈到了工作对于投资的影响，稳定的工作可以提供更高的投资本金和更强的抗风险能力。最后介绍了某个加密领域的任务招募，包括任务内容、时间、费用等信息。
关键观点总结
关键观点1: 文章主题：讨论工作与发财的关系以及投资和工作的相互作用。
文章指出尽管有人认为工作不能让人发财，但实际上发财并不仅仅依赖于工作收入，还可以通过投资实现。
关键观点2: 投资观念：投资有周期，需保证投入随着周期增加，让本金产生复利效果。
文章强调了投资的重要性，并指出正确的投资可以让资金产生更大的收益。
关键观点3: 工作对投资的影响：稳定的工作可以提供更高的投资本金和更强的抗风险能力。
文章指出拥有稳定工作的人在投资过程中具有更多优势，因为他们可以提供更厚的本金和更强的耐心。
关键观点4: 任务招募介绍：招募期为两周，任务期约两个月，提供全套入圈工具和答疑讲解。
文章最后介绍了某个加密领域的任务招募，包括招募时间、任务内容、费用等信息。
文章预览
文：蔡垒磊 某乎里有个话题，大概意思是“工作是被人为设计的，注定是不能赚很多钱的”。 其实并不存在谁“设计”了工作，它是人类协作过程中的自然分工，有人拥有更稀缺的资源，愿意承担更大的风险，那就拿波动的钱；有人的资源更不稀缺，不愿意承担风险，那就拿固定的钱——固定的钱可以拿得多，也可以拿得少，这个就跟雇主无关了，而是跟自己拥有的资源在社会上是否有需求，和是否稀缺有关。 所以“靠工作不能发财”的结论，是对绝大多数并不拥有稀缺资源和稀缺技能的人们说的—— 废话，你能发财岂不是人人都能发财了？那“发财”的定义就会发生变化——这就导致了悖论，于是它在逻辑上就注定是无法成立的。 因此这句话对多数人而言，是对的，但这不代表一个人作为雇员就无法发财，因为组成一个人收入的，不仅仅有
………………………………
