主要观点总结
本文介绍了英国《泰晤士高等教育》刊登的一篇文章,该文章介绍了瑞典延雪平大学教授佩尔松所主持的研究,该研究显示中国高校学者压力最大,压力等级为5级。研究结果表明德国大学教师压力最小,而加拿大、丹麦等国的大学教师几乎没有压力。文章还提到了绩效管理、女性学者面临的压力、全球化压力增大与工业化管理模式等问题。
关键观点总结
关键观点1: 研究内容及结果
中国高校学者压力最大,压力等级为5级。德国大学教师压力最小,几乎没有压力的国家和地区包括德国、加拿大、丹麦等。研究中发现女性相对于男性更容易有压力。
关键观点2: 压力来源分析
中国高校教师的压力来源包括工作重压、家庭重压、生存压力、职业压力等。管理问题被认为是导致压力增大的主要原因之一,包括缺乏支持、理解与尊重,不公平的职称评审制度,工业化管理模式等。
关键观点3: 对比与解释
文章对比了不同国家大学教师的压力状况,并解释了压力等级差异的原因。例如,德国的大学教师因为缺乏严格的绩效管理而士气高昂,工作满意度高;而中国高校因为绩效管理等工业化管理模式导致教师压力过大。
文章预览
注:本文作者为中国人民大学外国语学院院长、教授、博士生导师郭英剑,特此分享。 英国《泰晤士高等教育》刊登文章,介绍了瑞典延雪平大学教授佩尔松所主持的一项研究。这项讨论世界高校中哪国学者最有压力的研究表明,中国高校首当其冲。 这项研究将压力分为从0到5共6个等级。从结果看,最没有压力的是德国,压力等级为0。与之相对的, 中国学者的压力为 5 级,而且中国也是世界上唯一占据 5 级高位的国家 。 据报道,这是全球首次针对高等教育压力等级的一次跨国界研究。 主持这项研究的佩尔松是瑞典延雪平大学的教育心理学教授,他针对过去20年间的情况,通过分析91篇文章和各种文献资料,对34个国家的职场压力进行了全面调查,最多的一次调查人数将近38000人,平均参与人数也在1430人左右,最终得出了上述结论。 在上述结果
………………………………