Open RAN之死：华为中兴不战而胜

主要观点总结

本文主要讨论了Open-RAN计划的消亡，分析了其背后的原因，包括技术的不成熟、地缘政治的影响以及参与各方的利益考量等因素。

关键观点总结

关键观点1: Open-RAN计划的死亡可以从“生理性”和“社会性”两个角度来看。

生理性角度指的是Open-RAN在RAN价值链中的萎缩，社会性角度则是指其所标榜的开放生态未能达到目标，以及全球几家头部运营商对Open-RAN资本支出的连年下降。

关键观点2: Open-RAN未能实现预期的目标，其中一个重要原因是技术的不成熟和潜在风险。

爱立信等通信设备商对Open RAN技术的不成熟表示担忧，指出软硬件解耦增加了对信任链的威胁，开源代码增加了漏洞的暴露等其他安全隐患。

关键观点3: 参与Open-RAN的运营商和设备商都面临无能的状态，导致无法催熟市场。

运营商要扮演产品经理和集成者的角色，集成不同供应商的方案和IP，这增加了他们的难度。设备商虽然参与了Open-RAN架构的开发，但在RU、DU和CU网元模组的架构过程中，也面临了技术和市场的挑战。

关键观点4: Open-RAN依然离不开华为。

网元及其管理软件是一个整体，通过专有接口与母体连接。华为掌握着接口互联IP，如果华为不授权其IP协议，那么替代者将会继续被挡在门外。

文章预览

文 观察者网专栏作者 潘攻愚 “过去几个月，这里的每个人都会认为华为和中兴已经消失，但事实并非如此。公平地说，市场竞争更加激烈了。” 就在德国执政联盟宣布该国主要5G电信运营商在2026年底前从其核心网络移除华为的部件后，爱立信CEO鲍毅康（Börje Ekholm）发表了上述感言。也许一组坚实的数据能证明鲍毅康的判断并非是一种矫揉造作的官方辞令： 爱立信在全球5G无线接入网络（RAN）设备中的市场份额从2022年的25.7%下降到2023年的24.3%，诺基亚上涨了1.7个百分点，为19.5%，而领头羊则是华为——31.3%。若单独计算云服务商在5G商用RAN的市场份额，华为中兴占据前三中的两席。如下图： 与此同时，在一个看似不为人知的角落，轰轰烈烈存活了四年的Open-RAN计划（开放式无线接入网）默默地宣告了自身的寿终正寝。 它的死亡可以从“生理性”、 ………………………………