主要观点总结
文章介绍了计量经济圈关于计量经济、方法论、代码和数据的讨论和交流。围绕“Honest DiD”方法和参数M的选择等议题，群友向Jonathan Roth教授问询并得到解答。文章还提到了计量经济圈社群的特点，建议中青年学者到社群交流探讨。
关键观点总结
关键观点1: 计量经济圈讨论的内容
文章主要围绕计量经济、方法论、代码和数据进行讨论，涉及“Honest DiD”方法和参数M的选择等热点议题。
关键观点2: 群友向Jonathan Roth教授问询的问题
群友就“Honest DiD”方法中参数M的选择等问题向Jonathan Roth教授问询，包括M的取值范围、如何根据研究背景或数据特征确定适当的M值等问题。
关键观点3: Jonathan Roth教授的回复
教授提供了关于M值选择的建议，强调了需要结合经济背景进行深入思考和判断，同时介绍了多期DID或交叠DID的相关前沿问题和最新进展。
关键观点4: 计量经济圈社群的特点
计量经济圈社群具有热情互助、前沿趋势、社科资料和科研牛人最多的特点，适合积极进取和有强烈研习激情的中青年学者交流探讨。
文章预览
凡是搞计量经济的，都关注这个号了 邮 箱： econometrics666@126.com 所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问 . 围绕 “ 这平行趋势敏感性分析设置错了吧? 包括国内所谓顶刊 ” ，出现了很多争议。之后，社群群友专门就此事问询了HonestDID作者 Jonathan Roth 教授。 为咱们群友这种纯粹的学问交流和讨论点赞；同时，祝愿所有中青年学者2025年更上一层楼。 关于Jonathan Roth，参看：1. 最强DID资源: 免费DID课程, 综述性论文, 实现Packages ，2. TOP5最新: 不接受log(y+1)或arcsinh(y)转换, 绝不接受！ 3. Roth的一个Note激起千层浪, 最新DID软件包连夜作出回应和修改 ，4. 这哥们又对事件研究图鞭笞！直言无法用传统的解释最新DID事件研究图 ，5. AER: Insights对传统方法做平行趋势检验的质疑！谨慎开展政策前趋
………………………………
