如何判断导师好坏​？有三个标准​

文章预览

如何判断导师好坏？有三个标准。 （一）导师是否承认自己有所不知。出了错，是坦然承认，还是文过饰非。甚至迁怒指出错误的人。导师是否言谈话语流露着一贯正确：文章著作洋溢着事实无所不知、方法无所不精、理论无所不通：讲台讲坛上以通才、天才、鬼才自居。谈如何做文献综述，仿佛大脑是电脑。动开个长长的书单。声称都认真看过。都读懂了。谈方法，故弄玄虚，一会儿“定性方法”，一会儿“质性方法”，一会儿“质化方法”。是否特别爱谈理想，渲染天才如何特立独行，甘于清贫，一鸣惊人。发表记录是否神奇，让你觉得就是放手抄袭，也写不出那么多论文和专著。 （二）导师是否承认自己当学生时学得很辛苦谈学生时代，是历数光环，还是实说苦功。是否明说或暗说：为什么这么简单的东西你也不会，我当年没学就会了。 ………………………………