源德盛 “神话” 不再？金奖自拍杆专利过期，新专利又被宣告无效！

主要观点总结

文章主要介绍了源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的“自拍杆”专利以及其它相关专利的情况。包括专利的争议、无效挑战、维权历程、法院判决、社会关注焦点以及最新的一份无效决定。

关键观点总结

关键观点1: 源德盛的“自拍杆”专利经历30次无效挑战，于2024年过期失效。

在专利有效期的十年中，源德盛发起了数千起专利诉讼案件，其中涉及专利侵权纠纷的占比很高。但随着法院对于批量维权和专利滥用的治理，源德盛以往的维权模式似乎难以为继。

关键观点2: 源德盛向法院维权的判赔额降低，法院鼓励专利权人直接针对侵权产品制造环节溯源维权。

法院对于侵权生产商加大侵权惩处力度，对于被诉侵权产品的零售商和使用者，实事求是依法确定其法律责任。

关键观点3: 源德盛最新的一份无效决定显示，其名为“一种支架及拍摄辅助装置”的实用新型专利被宣告全部无效。

该专利无效的原因是该专利不具备创造性，与来自深圳市巨耀科技有限公司的名为“支撑方便的自拍杆”的实用新型现有技术相比，对本领域技术人员来说是显而易见的。

文章预览

  作者： 黄莺 说起中国专利史话， 源德盛塑胶电子（深圳）有限公司 （简称“源德盛”）的的“自拍杆”专利，毫无疑问占有重要的一席。 这个名为“ 一种一体式自拍装置 ”的中国金奖专利 ZL201420522729.0 ，曾引发了社会的巨大关注。历经 30次 无效挑战，屹立不倒，最终于 2024年过期失效 。 在专利有效期的这十年中，仅在工商信息中查询源德盛发起的专利诉讼案件，就高达数千起。在其 8000多件 案件中，涉及专利侵权纠纷的就占比98%，侵害实用新型专利纠纷就高达 7757 件 。 虽然源德盛的维权故事激励了很多人，但是随着近年来法院对于批量维权和专利滥用的治理，尤其是要引导专利权人从源头维权，使得源德盛以往成功的模式，似乎难以为继。 尤其是源德盛向经销商维权的后期，法院判赔额更是从以前最高 100 万元 ，直接降到了 2000元 。并 ………………………………