主要观点总结
本文介绍了在2024中国城市规划年会专题会议十三中，学会小城镇规划分会秘书长张立作的题为《后疫情时代东（南）亚小城镇：城乡融合视角的新观察2024》的特邀主题报告。报告基于2024年对国外城乡建设规划的考察走访，观察了东亚、东南亚各国城乡融合发展新现象、新问题、新目标，通过对比日本、韩国和印尼的城乡发展情况，分享了东亚城乡新观察的思考与讨论。
关键观点总结
关键观点1: 日本桧原村的乡村活化
张立对日本的桧原村进行了考察，发现经过八年的努力，桧原村设施建设进一步完善，产业发展逐步激活乡村活力。虽然乡村原生人口的减少可能是不可逆的，但通过规划和实施，可以让乡村规模和活力保持一定的稳态。他还提到，自然条件良好的情况下，桧原村也没有建设度假住宅，这与购买者对住房市场的预期有关。
关键观点2: 日本多摩新城再生计划
张立考察了日本的多摩新城，发现该新城通过抓住道路和铁路的优势，加强与中心城区的联系，谋求更多的发展机会。东京都也围绕“住·育·职”制定再生计划，给予多摩新城支持。
关键观点3: 韩国农业返乡支援中心
张立介绍了韩国的农业返乡支援中心，该中心通过财政补助农业生产，助力青年农民安家落户。资金补助方面由国家支持，为期三年。除此之外，政府还提供住房补贴、农具租赁、农业生产培训等方面的帮助，吸引城市青年和农村外出人口返乡从事农业生产。
关键观点4: 印尼乡村发展现状
张立对印尼的乡村发展现状进行了考察，发现乡村基础设施建设薄弱，缺乏洁净的水源和污水处理设施。由于工业园区收入高于农业种植且建成环境优于乡村，大部分劳动力人口向工业区移动。农业生产劳动力不足，为了谋求更好的生计，年轻人很少接受农业种植教育。
关键观点5: 东亚城乡发展的思考与讨论
通过对日本、韩国和印尼的考察，张立认为东亚地区在城乡发展中各有特色。日本重视资源挖掘和时代机遇的把握；韩国在城市更新方面注重政府支援的上下互动；印尼虽然建设条件落后，但在规划工作中也有一些出色的部分。最后，他强调后期会进行进一步的系统性梳理。
文章预览
导读 9月8日，2024中国城市规划年会之专题会议十三“城乡融合，共享发展”在合肥成功召开。会上，学会小城镇规划分会秘书长，同济大学建筑与城市规划学院副教授张立作题为《后疫情时代东（南）亚小城镇：城乡融合视角的新观察2024》的特邀主题报告。 本文字数： 4586字 阅读时间： 14分钟 张 立 学会小城镇规划分会秘书长，同济大学建筑与城市规划学院副教授 跳出中国看中国。 本次报告基于2024年夏天我和我的团队对国外城乡建设规划的考察走访， 是疫情后东亚、东南亚各国城乡融合发展新现象、新问题、新目标的观察和思考。 无论是东亚先发国家的成功经验，还是同为发展中国家的困境和对策，都可以和我国形成经验对照，有助于我们更清晰地把握城乡发展阶段。 01 东（南）亚小城镇的概念范畴 了解不同国家的行政体系，是将国
………………………………
