主要观点总结
本文介绍了在2024中国城市规划年会专题会议十三中,学会小城镇规划分会秘书长张立作的题为《后疫情时代东(南)亚小城镇:城乡融合视角的新观察2024》的特邀主题报告。报告基于2024年对国外城乡建设规划的考察走访,观察了东亚、东南亚各国城乡融合发展新现象、新问题、新目标,通过对比日本、韩国和印尼的城乡发展情况,分享了东亚城乡新观察的思考与讨论。
关键观点总结
关键观点1: 日本桧原村的乡村活化
张立对日本的桧原村进行了考察,发现经过八年的努力,桧原村设施建设进一步完善,产业发展逐步激活乡村活力。虽然乡村原生人口的减少可能是不可逆的,但通过规划和实施,可以让乡村规模和活力保持一定的稳态。他还提到,自然条件良好的情况下,桧原村也没有建设度假住宅,这与购买者对住房市场的预期有关。
关键观点2: 日本多摩新城再生计划
张立考察了日本的多摩新城,发现该新城通过抓住道路和铁路的优势,加强与中心城区的联系,谋求更多的发展机会。东京都也围绕“住·育·职”制定再生计划,给予多摩新城支持。
关键观点3: 韩国农业返乡支援中心
张立介绍了韩国的农业返乡支援中心,该中心通过财政补助农业生产,助力青年农民安家落户。资金补助方面由国家支持,为期三年。除此之外,政府还提供住房补贴、农具租赁、农业生产培训等方面的帮助,吸引城市青年和农村外出人口返乡从事农业生产。
关键观点4: 印尼乡村发展现状
张立对印尼的乡村发展现状进行了考察,发现乡村基础设施建设薄弱,缺乏洁净的水源和污水处理设施。由于工业园区收入高于农业种植且建成环境优于乡村,大部分劳动力人口向工业区移动。农业生产劳动力不足,为了谋求更好的生计,年轻人很少接受农业种植教育。
关键观点5: 东亚城乡发展的思考与讨论
通过对日本、韩国和印尼的考察,张立认为东亚地区在城乡发展中各有特色。日本重视资源挖掘和时代机遇的把握;韩国在城市更新方面注重政府支援的上下互动;印尼虽然建设条件落后,但在规划工作中也有一些出色的部分。最后,他强调后期会进行进一步的系统性梳理。
文章预览
导读 9月8日,2024中国城市规划年会之专题会议十三“城乡融合,共享发展”在合肥成功召开。会上,学会小城镇规划分会秘书长,同济大学建筑与城市规划学院副教授张立作题为《后疫情时代东(南)亚小城镇:城乡融合视角的新观察2024》的特邀主题报告。 本文字数: 4586字 阅读时间: 14分钟 张 立 学会小城镇规划分会秘书长,同济大学建筑与城市规划学院副教授 跳出中国看中国。 本次报告基于2024年夏天我和我的团队对国外城乡建设规划的考察走访, 是疫情后东亚、东南亚各国城乡融合发展新现象、新问题、新目标的观察和思考。 无论是东亚先发国家的成功经验,还是同为发展中国家的困境和对策,都可以和我国形成经验对照,有助于我们更清晰地把握城乡发展阶段。 01 东(南)亚小城镇的概念范畴 了解不同国家的行政体系,是将国
………………………………