主要观点总结
本文是对一起侵犯著作权纠纷案的分享和点评，案件涉及某时装公司诉某服饰店等侵犯著作权纠纷。案件通过法院的分析和判断，明确了实用艺术作品著作权保护的构成要件，提出了实用艺术作品独创性的具体判断标准，为类似案件提供了清晰的判断标准。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
介绍“2024年度十大著作权事例评选发布会”的背景，以及会议主办单位等。
关键观点2: 案件概述
概述某时装公司诉某服饰店等侵犯著作权纠纷案的情况，包括一审和二审法院的支持原告北京某时装公司诉讼请求的判决。
关键观点3: 案件关键点
详细介绍法院对于涉案褂裙图案组合的作品认定、被诉侵权产品构成侵权的分析，包括元素组合及排布的独创性判断、与传统作品的对比考量等。
关键观点4: 案件的意义和局限性
阐述本案的意义在于鼓励创新创作，保护作者权益，平衡创作者和社会公众对文化资源的利用关系。同时，也指出案件的局限性，如对于一些隐性的、基于文化内涵或创作思路的创新可能未得到深入挖掘和阐释。
关键观点5: 相关案例和规划
介绍重庆自由贸易试验区人民法院的相关案例以及国务院发布的《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》，强调加强服装设计著作权保护的重要性和迫切性。
文章预览
编者按 近日，“2024年度十大著作权事例评选发布会”在北京大学成功举办，本次会议由北京大学国际知识产权研究中心、北京市律师协会著作权法律专业委员会主办，知产力提供媒体支持，知产宝提供数据支持，会上发布了 “2024年度十大著作权事例” 。为了方便社会各界了解、参考，知产力近期将陆续发布专家对十大著作权事例的点评。本期分享 北京律协著作权法律专委会主任、北京市天元律师事务所合伙人孙彦 对“2024年度十大著作权事例”之八—— “某时装公司诉某服饰店等侵犯著作权纠纷案宣判” 的点评。 点评人 孙彦 北京律协著作权法律专委会主任 北京市天元律师事务所合伙人 本案是一起围绕“小金鱼橘色新娘褂裙”著作权引发的侵权纠纷，一审法院是北京市朝阳区人民法院，二审为北京知识产权法院。一审法院与二审法院均作出
………………………………
