车胎在停车场被扎钉，谁担责？

文章预览

来源：东莞市中级人民法院 张先生在公司停车场内停车 车胎竟被钉子扎破！ 他认为停车场管理方 有责任确保停车场内的安全 于是索赔各项损失3000余元 但停车场管理方表示 已尽到相应的保洁与安全管理义务 双方争执不下，最终对簿公堂 结果究竟如何呢？ 对话法官 提问： 最终判决停车场管理方承担10%的过错责任，张先生自行承担90%责任，这个责任划分的法律依据是什么？ 东莞市第一人民法院法官  徐慧英： 第一步，分析涉案车胎是否在涉案停车场扎钉。依据车主提交的证据初步证明车胎在涉案停车场内扎钉；第二步，分析运维管理方有无过错。因运维管理方未将停车场内车辆经过的沿途灯光全打开进行照明，确定存在一定过错；第三步，分析过错比例。因运维管理方提供的清洁工作经过验收符合业主方要求的标准，但因未全部打开照明灯， ………………………………